Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний номер справи: 318/2791/13-ц
Провадження № 22-ц/778/4415/15
Головуючий у 1-й інстанції: Васильченко В.В.
У Х В А Л А
19 червня 2015 року м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Осоцький І.І., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 26 лютого 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 26 лютого 2014 року позов задоволено.
На зазначене рішення суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому зазначив, що під час ухвалення рішення Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 26 лютого 2014 року він не був присутній у судовому засіданні, копію рішення не отримував, а про існування оскаржуваного рішення дізнався 03 червня 2015 року з Єдиного державного реєстру судових рішень.
Апеляційна скарга подана 05 червня 2015 року.
У зв'язку з цим просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на поважність причин пропуску строку.
З огляду на поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду є підставі для його поновлення.
Проте, за апеляційною скаргою не може бути відкрито апеляційне провадження з наступних підстав.
Апелянтом при зверненні до суду з апеляційною скаргою не сплачено судовий збір.
Згідно пп.8 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року та внесеними змінами від 23.10.2013 року судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду оплачується, виходячи з 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, але не менше 121 грн. 80 коп. та не більше 1 827 грн.
Отже, апелянту при подачі апеляційної скарги необхідно було сплатити 1 272,66 грн. судового збору виходячи з оспорюваної суми яка становить 254 532, 30 грн..
Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області, код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409, код банку одержувача (МФО) 813015, рахунок одержувача: 31218206780007, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457.
На підставі ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху і апелянту надати строк для усунення недоліків скарги.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 26 лютого 2014 року.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 26 лютого 2014 року.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 26 лютого 2014 року залишити без руху.
Надати апелянту строк терміном п'ять днів з дня отримання копії ухвали для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 1 272,66 грн. в межах строку встановленого судом, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України.
Суддя: І.І. Осоцький
Судове рішення № 45385579, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 19.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 318/2791/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: