Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 235/6920/14-ц Головуючий у 1 інстанції: Воробйов С.А.
Провадження № 22-ц/778/3348/15
У Х В А Л А
19 червня 2015 р. м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Дзярук М.П. при вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 26 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з орендної плати, комунальних послуг, 3% річних, інфляційних витрат та про відшкодування моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 26 лютого 2015 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним заочним рішенням ОСОБА_1 звернулася до суду з апеляційною скаргою та клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 22 квітня 2015 року клопотання ОСОБА_1 задоволено. Поновлено ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження заочного рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 26 лютого 2015 року у цій справі. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 26 лютого 2015 року у цій справі залишено без руху. Надано апелянту п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для надання до суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору у сумі 121,80 грн. на вказаний рахунок в межах строку встановленого судом, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України.
29 травня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про продовження процесуального строку. В клопотанні просить суд продовжити їй строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 10 днів.
Ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 29 травня 2015 року клопотання ОСОБА_1 задоволено та продовжено строк.
18 червня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про продовження процесуального строку, у зв'язку з її від'їздом до м. Києва. Просить суд продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги на п'ять днів для сплати судового збору.
Відповідно до ч.1 ст. 73 ЦПК України суд продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
Для забезпечення можливості реалізації конституційного права на апеляційне оскарження, вважаю необхідним продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги.
Керуючись ст. ст. 73, 82 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги задовольнити.
Продовжити ОСОБА_1 п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для надання до суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору у сумі 121,80 грн. на вказаний рахунок в межах строку встановленого судом, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.П. Дзярук
Судове рішення № 45385536, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 19.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/6920/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: