Справа№ 329/363/15-ц
Провадження 2/329/244/2015
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
02 квітня 2015 р. смт. Чернігівка
Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Глянь С.І., розглянувши позовну заяву ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернувся до Чернігівського районного суду Запорізької області з вищевказаним позовом.
В позові зазначено, що відповідач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичних осіб пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання.
Однак, відповідно до розпорядження голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 2710/38-14 від 02.09.2014р. змінено підсудність судових справ, підсудних судам у зоні проведення антитерористичної операції.
Таким чином, згідно з вищевказаним розпорядженням Чернігівському районному суду Запорізької області підсудні справи Кіровського міського суду Донецької області.
З даним позовом позивач повинен звернутися до відповідного районного суду м. Донецька, який відповідає місцю проживання відповідача, згідно вищезгаданого розпорядження.
Керуючись ст.ст.109,115,121 ЦПК України суддя,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачу разом із доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити позивачеві, що він може звернутися із вищезазначеним позовом до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом п'яти днів.
Суддя С.І.Глянь
Судове рішення № 45385041, Чернігівський районний суд Запорізької області було прийнято 02.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 329/363/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: