Ухвала суду № 45383236, 17.06.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

17 червня 2015 року м. Київ К/800/27219/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І., перевіривши матеріали касаційної скарги Навчально-виховного комплексу "Загальноосвітній навчальний заклад І-ІІІ ступеню - дошкільний навчальний заклад "Інтелект" у вигляді ТОВ на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 травня 2015 року у адміністративній справі за позовом Навчально-виховного комплексу "Загальноосвітній навчальний заклад І-ІІІ ступеню - дошкільний навчальний заклад "Інтелект" у вигляді ТОВ до Виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 27 березня 2015 року задоволено клопотання позивача про забезпечення адміністративного позову та зупинено дію рішення виконавчого комітету Одеської міської ради № 74 від 24 березня 2015 року.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 травня 2015 року, рішення суду першої інстанції скасовано.

Прийнято нову ухвалу, якою у задоволенні заяви Навчально-виховного комплексу "Загальноосвітній навчальний заклад І-ІІІ ступеню - дошкільний навчальний заклад "Інтелект" у вигляді ТОВ про вжиття заходів забезпечення позову відмовлено.

16 червня 2015 року Навчально-виховним комплексом "Загальноосвітній навчальний заклад І-ІІІ ступеню - дошкільний навчальний заклад "Інтелект" у вигляді ТОВ подана касаційна скарга з вимогою скасування вказаного рішення Одеського апеляційного адміністративного суду.

Згідно ч.2 ст. 211 КАС України ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі.

Оскаржувана ухвала не перешкоджає подальшому провадженню у адміністративній справі

Відповідно до ч. 5 ст. 214 КАС України , суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо справа не підлягає касаційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Підстав для відкриття касаційного провадження не має.

Керуючись ст. 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Навчально-виховного комплексу "Загальноосвітній навчальний заклад І-ІІІ ступеню - дошкільний навчальний заклад "Інтелект" у вигляді ТОВ на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 травня 2015 року у адміністративній справі за позовом Навчально-виховного комплексу "Загальноосвітній навчальний заклад І-ІІІ ступеню - дошкільний навчальний заклад "Інтелект" у вигляді ТОВ до Виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення -відмовити.

Копію касаційної скарги та додані до неї документи повернути Навчально-виховному комплексу "Загальноосвітній навчальний заклад І-ІІІ ступеню - дошкільний навчальний заклад "Інтелект" у вигляді ТОВ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Маслій