Рішення № 4538285, 26.01.2009, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа № 2-547/09

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2009 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого - судді Гордійка Ю.Г.

при секретарі Грищенко Н.С.,

з участю позивача Круш А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства „Агроспецмонтаж” про стягнення заборгованості по заробітній платі -

В С Т А Н О В И В :

17.12.2008 р.ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ВАТ „Агроспецмонтаж” про стягнення заборгованості по заробітній платі (а.с.1), мотивуючи свої вимоги наступним.

  Він згідно наказу № 5-К від 15.01.2008 р. був прийнятий до відповідача на посаду електрогазозварника. Згідно наказу № 89-К від 28.10.2008 р. був звільнений за власним бажанням. Заробітна плата за серпень, жовтень 2008 р. не виплачувалась, на даний час заборгованість по заробітній платі становить 3730,53 грн.. Просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість по заробітній платі в розмірі 3730,53 грн..

У судовому засіданні позивач позов підтримав та просить стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі в розмірі 3730,53 грн..

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Про час та місце судового розгляду повідомлені в установленому порядку(а.с.15). Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд вирішує справу у його відсутність та на підставі ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно наказу № 5-К від 15.01.2008 р.ОСОБА_1 був прийнятий на роботу до відповідача на посаду електрогазозварника 4 розряду ручного зварювання(а.с.3). Згідно наказу № 89-К від 28.10.2008 р. був звільнений за власним бажанням (а.с.3). Згідно довідки ВАТ „Агроспецмонтаж” № 195 від 12.12.2008 р.(а.с.2) - заборгованість по зарплаті за серпень - жовтень 2008 р. складає 3730,53 грн.(з врахування обов'язкових утримань та податків).

Таким чином, відповідач порушив права позивача щодо строків розрахунку при звільненні, що передбачено ст. 116 КЗпП України, а отже дана сума заборгованості по заробітній платі підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки.

Підлягають стягнення з відповідача: в доход держави судовий збір, від сплати якого позивач звільнений в сумі 51 грн., та на користь державного бюджету м. Чернігова витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглянув позов в межах заявлених сторонами вимог і на підставі наданих ними доказів.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 79, 88, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст. 116 КЗпП України -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства „Агроспецмонтаж” про стягнення заборгованості по заробітній платі - задовольнити.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства „Агроспецмонтаж” на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в розмірі 3730 грн. 53 коп. (з врахування обов'язкових утримань та податків).

Стягнути з відкритого акціонерного товариства „Агроспецмонтаж” в доход держави судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства „Агроспецмонтаж” на користь державного бюджету м. Чернігова на р/р 31214259700002 код ЄДРПОУ 22825965 МФО 853592 в ГУДКУ в Чернігівській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова, заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення заочного рішення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Новозаводського

районного суду м. Чернігова Ю.Г.Гордійко