Рішення № 4538204, 26.01.2009, Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого - судді Гордійка Ю.Г.

при секретарі Грищенко Н.С.

з участю позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів -

В С Т А Н О В И В :

14.11.2008 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів (а.с.1-2), мотивуючи свої вимоги наступним.

04.11.1995 р. вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають синаОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. 27.12.2007 р. шлюб розірвано. Добровільної матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає. Вона сама потребує матеріальної допомоги, так як часто хворіє і їй необхідні кошти для нормального харчування та лікування. Відповідач працює в декількох місцях і може працювати без оформлення трудових угод, тому просить стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі не менше прожиткового мінімуму, який з 01.10.2008 р. складає на дитину від 6 до 18 років 701 грн.: 500 грн. на дитину з моменту розірвання шлюбу тобто з 01.01.2008 р. та 201 грн. на своє утримання.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала, просить стягнути з відповідача аліменти на дитину в розмірі 501 грн., 201 грн. на себе та 148,62 грн. за надане оголошення в пресі про виклик відповідача. Відповідач ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженець м. Чернігова; про його доходи їй не відомо; з відповідачем шлюб розірвано в 2007 році, він отримував свідоцтво про розірвання шлюбу; вона інвалід 3-ої групи.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час та місце судового розгляду повідомлений у встановленому порядку через оголошення в пресі. Заяви про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Про поважні причини неявки суду не відомо. Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд вирішує справу у його відсутність та на підставі ст. 224 ЦПК України вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши позивачку, дослідивши матеріали цивільної справи, розглядаючи позов в межах заявлених вимог і по наданих суду доказах, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково, з наступних підстав.

Як встановлено в ході судового розгляду сторони перебували в зареєстрованому шлюбу з 04.11.1995 року, від якого мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, шлюб розірвано 27.12.2007 р.. Позивачка проживає разом з дитиною та відповідачем. Сторони працюють, відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України, судом враховується стан здоров'я дитини, матеріальне становище позивачки, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього аліментних зобов'язань та інші обставини, що мають істотне значення, суд вважає, що розмір аліментів який підлягає стягненню з відповідача має становити ј частину заробітку (доходу).

Суд визнає необхідним застосувати п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України і допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Враховуючи, що позов підлягає частковому задоволенню, з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути судові витрати за надане оголошення в пресі в розмірі 74,31 грн. (148,62:2).

В задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 необхідно відмовити.

Крім того, з відповідача необхідно стягнути: судовий збір в доход держави в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь державного бюджету м. Чернігова в розмірі 30 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 79, 88, 213, 215, п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, ст.ст. 76, 77, 79, 80, 180-183 СК України -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця м. Чернігів на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку(доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову, тобто з 14.11.2008 року, і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 74 грн. 31 коп.

В задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в розмірі 51 грн..

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь державного бюджету м. Чернігова на р/р 31214259700002 код ЄДРПОУ 22825965 МФО 853592 в ГУДКУ в Чернігівській області в розмірі 30 грн..

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова, заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення заочного рішення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.