Дата документу 11.06.2015
Справа № 334/4611/15-ц
Провадження № 2-н/334/435/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2015року суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Мусієнко Н.М., розглянувши заяву прокурора Ленінського району м.Запоріжжя в інтересах ОСОБА_1, до Командитного товариства "Запорізький завод високовольтної апаратури - Вакатов" і компанія" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в розмірі 9 180 грн. 95 коп., -
в с т а н о в и в:
10.06.2015р. заявник звернувся до суду з заявою в інтересах ОСОБА_1, до Командитного товариства "Запорізький завод високовольтної апаратури - Вакатов" і компанія" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в розмірі 9 180 грн. 95 коп.
Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України.
Підстав для залишення поданої заяви без руху, повернення або відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу, передбачених ст.ст. 100, 121, 122 ЦПК України, не має.
На підставі викладеного, керуючись ст. 100 ЦПК України, суд
У х в а л и в:
Відкрити наказне провадження за заявою прокурора Ленінського району м.Запоріжжя в інтересах ОСОБА_1, до Командитного товариства "Запорізький завод високовольтної апаратури - Вакатов" і компанія" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в розмірі 9 180 грн. 95 коп.
Суддя: Мусієнко Н. М.
Судове рішення № 45381854, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 11.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/4611/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: