Ухвала суду № 45381831, 15.06.2015, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
15.06.2015
Номер справи
334/1762/15-ц
Номер документу
45381831
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 15.06.2015

Справа № 334/1762/15-ц

Провадження № 2/334/1219/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2015 року

Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

Головучого судді - Гнатюка О.М.

При секретарі Шевалдіної О.В.

За участю позивача - ОСОБА_1

Представника позивача - ОСОБА_2

Представника відповідача ОСОБА_3

Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про призначення судової будівельно-технічної експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про встановлення порядку користування житловим будинком, зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визначення порядку користування житловим приміщенням та вселення,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про встановлення порядку користування житловим будинком, зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визначення порядку користування житловим приміщенням та вселення.

В судовому засіданні представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, оскільки для визначення порядку користування житловим приміщення необхідні спеціальні знання в галузі будівництва. Просить призначити у справі судово-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам ТОВ «Регіональне судово-експертне бюро», поставити на вирішення перед експертом питання щодо визначення можливих варіантів порядку користування житловим приміщенням (житловою прибудовою літ. А1, прибудовою літ. а1, прибудовою літ. а2), що розташовані за адресою: м. Запоріжжя, вул. Славутича, 108, відповідно часток володіння, 2/3 частини - ОСОБА_4, 1/3 частини ОСОБА_1, за необхідності з визначенням сплати сторонами відповідної грошової компенсації за отриману більшу частину домоволодіння у разі відступлення від ідеальних часток володіння та необхідних переобладнань.

Представник позивача за первісним позовом просив залишити клопотання без розгляду, оскільки відповідачем за первісним позовом не сплачено судовий збір за проведення експертизи.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, по справі необхідно призначити судову будівельно-технічну експертизу, оскільки без спеціальних знань неможливо дати відповіді на питання, зазначені у клопотанні про призначення експертизи, які мають суттєве значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється:

за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством; за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України; за видачу судами документів; у разі ухвалення судового рішення, передбаченого цим Законом.

Таким чином, вказаним Законом не передбачена вимога сплачувати судовий збір за призначення експертизи.

Витрати на проведення експертизи слід покласти на відповідача за первісним позовом. Визначити строк проведення експертизи один місяць з дня отримання ухвали суду.

Керуючись ст. ст. 135, 137, 143, 144 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Регіонального судово-експертного бюро, розташованого за адресою: 69000 м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 121, попередивши їх про кримінальну відповідальність за відмову від дачі та за дачу завідомо неправдивого висновку.

На вирішення судової будівельно-технічної експертизи поставити питання щодо визначення можливих варіантів порядку користування житловим приміщенням (житловою прибудовою літ. А1, прибудовою літ. а1, прибудовою літ. а2), що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Славутича, 108, відповідно часток володіння: 2/3 частини - ОСОБА_4, 1/3 частини ОСОБА_1, за необхідності з визначенням сплати сторонами відповідної грошової компенсації за отриману більшу частину домоволодіння у разі відступлення від ідеальних часток володіння та необхідних переобладнань

Витрати на проведення експертизи покласти на відповідача за первісним позовом ОСОБА_4, проживаючу за адресою: 69096, м. Запоріжжя, вул. Республіканська, буд. 63 А (тел. 701-04-30).

Копію ухвали для виконання направити до Регіонального судово-експертного бюро.

Зобов'язати сторони у справі надати експерту оригінали правовстановлюючих документів щодо житлових приміщень, розташованих за адресою: м. Запоріжжя, вул. Славутича, 108.

Визначити строк проведення експертизи два місяця з дня отримання ухвали суду.

До отримання висновку експертизи - провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: Гнатюк О. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 45381831 ?

Документ № 45381831 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 45381831 ?

Дата ухвалення - 15.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45381831 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 45381831, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 45381831, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 15.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 45381831 відноситься до справи № 334/1762/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 334/1762/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45381828
Наступний документ : 45381839