Постанова № 45381766, 28.11.2011, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 28.11.2011 Справа № 3-3519/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2011 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши матеріали, які надійшли зі Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків м. Запоріжжя відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Товариська, 64а/12, працює головним бухгалтером ПАТ «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат»,

за ч.2 ст. 163-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

21 жовтня 2011 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, у зв'язку з перевіркою ПАТ «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат», що знаходиться за адресою м.Запоріжжя, вул.. Південне шосе, 15, де встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до завищення від'ємного значення об'єкту оподаткування податком на прибуток за другий квартал 2011 року в сумі 716399213грн., що встановлено актом № 224/08-08/00194122 від 21 жовтня 2011 року про результати документальної позапланової невиїзної перевірки платника податку на прибуток ПАТ «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат».

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась подала до суду клопотання про направлення справи для розгляду до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя за підсудністю, відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП, яка передбачає, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Представник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлене клопотання підтримав, суду пояснив, що правопорушення скоєно на ПАТ «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат», який знаходиться по вул.. Південне шосе, 15 в м. Запоріжжі, що за територією відноситься до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, а тому просить заявлене клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Суд, вивчив матеріали справи, вислухав пояснення представника ОСОБА_1, дійшов висновку, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 по ч.2 ст.163-1 КУпАП повинен бути надісланий для розгляду по суті до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя.

Керуючись ч.1 ст. 276, 283, 284, 287, 289, Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

п о с т а н о в и в:

матеріали протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 по ч.2 ст.163-1 КУпАП до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя, для розгляду по суті.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області, через районний суд, який виніс постанову.

Суддя: Баруліна Т. Є.