Дата документу 14.11.2011 Справа № 3-3330/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2011 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя відносно:
ОСОБА_1, 25.06.1964р.н., яка мешкає: м.Запоріжжя, вул..Бородинська, 20/51, працює головним бухгалтером ТОВ «ІБП «ФОРТ»,
за ч.1 ст. 163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
10 жовтня 2011 року складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, у зв'язку з перевіркою ТОВ «ІБП «ФОРТ», що знаходиться за адресою м. Запоріжжя, вул.. Таганська, 16, де встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку за період з 01.04.2009р. по 31.03.2011р., що призвело до зниження податку на прибуток, який підлягає сплаті в сумі 105245грн., неутримання та неперерахування до бюджету до бюджету сум податку з доходів фізичних осіб на суму 1116,82 грн., що встановлено актом № 2434/23/13615921 від 06.06.2011р.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась за невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином та своєчасно.
При вивченні письмових мета ріалів справи суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Відповідно до ст..247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо закінчився на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строк, передбачений ст..38КУпАП.
При вивченні матеріалів справи встановлено, що порушення ОСОБА_1 ч.1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163-4 КУпАП встановлено актом перевірки № 2434/23/13615921 від 06 червня 2011 року, але протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складено лише 10 жовтня 2011 року, тобто після спливу строку для притягнення винної особи до адміністративної відповідальності передбаченого ч.2 ст.38 КУпАП.
Таким чином, у зв'язку з тим, що на момент розгляду справи по суті, скінчилися строки притягнення винної сторони до адміністративної відповідальності, передбачені ст.38 КУпАП, провадження по справі повинно бути закрито.
Керуючись ст.ст. 38, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
п о с т а н о в и в:
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 по ч.1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Запорізької області, через районний суд, який виніс постанову.
Суддя: Баруліна Т. Є.
Судове рішення № 45381710, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 14.11.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-3330/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: