Рішення № 45381340, 14.09.2012, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 0810/3511/2012

№/п 2/0810/1372/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13"вересня 2012 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Мінгазова Р.В.,

при секретарі Отєговій О.В.,

за участю прокурора Канаєвої Ю.В.,

за участю представника служби у справах дітей ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора Запорізького району Запорізької області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_3, треті особи: Служба у справах дітей Запорізької районної державної адміністрації, Опікунська рада при виконавчому комітеті Новоолександрівської сільської ради Запорізького району про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2012 року прокурор Запорізького району Запорізької області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, треті особи: Служба у справах дітей Запорізької районної державної адміністрації, Опікунська рада при виконавчому комітеті Новоолександрівської сільської ради Запорізького району про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

В позові зазначив, що 28.04.2012 до прокуратури району надійшло клопотання начальника служби у справах дітей Запорізької районної державної адміністрації з приводу вирішення питання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 у відношенні її неповнолітнього сина ОСОБА_2.

Перевіркою проведеною службою у справах дітей Запорізької райдержадміністрації, як представника органу опіки та піклування на території Запорізького району про стан виконання батьківських обов'язків ОСОБА_4 встановлено, що батьками неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно актового запису про народження № 12 від 26.11.1998 року, складеного відділом реєстрації актів громадського стану Запорізького районого управління юстиції в Запорізькій області, є ОСОБА_5 (відомості про батька записані за вказівкою матері відповідно до ч. 2 ст. 135 Сімейного кодексу України) та ОСОБА_3.

За даними Новоолександрівської сільської ради батько неповнолітнього, ОСОБА_5 на території сільської ради не проживає, відомості про місце його перебування невідомі.

Мата неповнолітнього, ОСОБА_4 фактично проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

За характеристикою виконавчого комітету Новолександрівської сільської ради ОСОБА_4 характеризується негативно: не працює, зловживає алкогольними напоями, веде нездоровий спосіб життя. Вихованням та утриманням сина не займається, батьківських обов'язків не виконує.

Крім того, службою у справах дітей Запорізької районної державної адміністрації ОСОБА_4 попереджена про застосування до неї адміністративної та кримінальної відповідальності у разі невиконання батьківських обов'язків щодо неповнолітнього ОСОБА_2

Згідно характеристики, наданої навчальним закладом, який відвідував неповнолітній ОСОБА_2 1998 р.н, останній характеризується як не досить дисциплінованим та старанним учнем, потребує постійного контролю, має порушення дисципліни, схильний до протиправної поведінки, систематично не відвідує навчання, вживає алкогольні напої. З усього вищезазначеного можна зробити висновок, що процес навчання і виховання ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3, матір зовсім не контролює.

Мати дитини ОСОБА_6 JI.C, умовами проживання, навчанням дитини не цікавиться, матеріально не утримує, не проявляє до нього материнської турботи. За даними актів обстеження умов проживання сім'ї, де мешкав неповнолітній ОСОБА_6, огляд яких неодноразово проводили представники опікунської ради Новоолександрівської сільської ради спільно з представниками служби у справах дітей, матеріальна допомога на дитину матір використовує не за призначення, що полягає у постійній відсутності запасу їжі, незадовільних санітарних умов для утримання дитини, відсутності особистих речей у дитини.

Як наслідок вищевказаних дій відповідача, постановою Комунарівського районного суду від 22.05.2012 року неповнолітнього ОСОБА_6 визнано винним за злочини передбаченими ч. 1 ст. 185 та ч. 1 ст. 289 КК України та призначено покарання у вигляді застосування мір виховного характеру шляхом направлення його на виховання до Комишуваської загальноосвітньої школи соціальної реабілітації строком на 1 рік ті 6 місяців у якій на даний час він і перебуває.

У зв'язку з вищевикладеним позивач просить суд:

- позбавити ОСОБА_3, 1973 року зародження батьківських прав у відношенні її неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

- стягнути з відповідача ОСОБА_3,1973 року зародження аліменти на утримання її неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Комишевахської загальноосвітньої школи соціальної реабілітації яка знаходиться в смт. Комишуваха по вул. Севастопільській, 17 Оріхівського району, Запорізької області у якій він перебуває з 23 червня 2012 року, а в подальшому на користь державної установи до якої його жщравлять після відбуття строку покарання який закінчується 20 грудня 2013 року

У судовому засіданні прокурор позов підтримав, просив його задовольнити на підставах, зазначених в ньому.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування Запорізької райдержадміністрації позов прокурора підтримав та просив його задовольнити.

Третя особа -опікунська рада при виконавчому комітеті Новоолександрівської сільської ради Запорізького району у судове засідання не з'явились, проте надали заяву в якій позов прокурора підтримали в повному обсязі, просили розглянути справу без участі їх представника.

Відповідач у судове засідання не зявилась, однак раніше була присутня при розгляді справи, просила не позбавляти її батьківських прав, посилаючись на те, що вона припинила зловживати спиртними напоями, та хоче виховувати дитину.

Заслухавши прокурора, відповідача, думку представника третьої особи, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, відповідач по справі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, має на вихованні не малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відомості про батька дитини внесені відповідно до ст. 135 СК України, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданого 26.11.1998 року Віддліом реєстрації актів громадського стану Запорізького РУЮ Запорізької області, актовий запис № 12, а також витягом відділу державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького РУЮ від 26.04.2012 року № 1060/02-02-19.

Злісно ухиляючись від своїх прямих батьківських обов'язків, ОСОБА_4 належної уваги своєму малолітньому сину не приділяла, його освітою не займалась. Відповідно до характеристики, наданої виконавчим комітетом Новоолександрівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_4 ніде не працює, систематично зловживає спиртними напоями, своїх батьківських обов'язків не виконує. Неодноразово проводились рейди опікунської ради, але покращення умов проживання та моральної поведінки відносно ОСОБА_4 не відбувалось. У зв'язку з систематичним не виконанням ОСОБА_4 батьківських обов'язків, її сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, як такого, що не досяг віку кримінальної відповідальності постановою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 22.05.2012 року було визнано винним у скоєні злочинів передбачених ст.. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 289 КК України та застосовано до нього примусову міру виховного характеру у вигляді направлення у спеціальну учбово-виховну установу - Комишуваську загальноосвітню школу соціальної реабілітації І-ІІ ступеню строком на 1 рік 6 місяців, де він знаходиться на теперішній час.

Третя особа - служба у справах дітей Запорізької РДА вважає доцільним позбавити ОСОБА_4 батьківських прав стосовно малолітнього сина ОСОБА_2, про що надала відповідний висновок від 28.04.2012, згідно якого Службою у справах дітей Запорізької РДА було обстежено умови проживання сім'ї ОСОБА_2 за адресою: Запорізька область,Запорізький район, с. Новоолександрівка, вул. Леніна, 70. В ході вказаного обстеження було встановлено, що за вказаною адресою не створено достатніх умов для виховання та розвитку дитини. 24.12.2010 ОСОБА_4 було попереджено про відповідальність за ухилення від виконання батьківських обов'язків.

Згідно з інформацією, наданою директором Новоолександрівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступню, ОСОБА_2 навчаючись у вказаному закладі, характеризувався з негативної сторони, його мати зловживає спиртними напоями, нехтує вихованням сина та не має на нього ніякого впливу.

Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, ії фізичний, духовний та моральний розвиток.

Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Також, статтею 180 Сімейного кодексу України, передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття.

Відповідно до ч.2 ст. 166 Сімейного кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Згідно з ч.3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти), присуджуються у частці від доходу матері або батька у твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Крім того, ч.1 ст. 191 Сімейного кодексу України, передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Оскільки позов підлягає повному задоволенню, на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача судові витрати по справі, а саме: судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 45, 74, 76, 88, 110, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 150, 164, 166, 180-182, 184, 191, 193 Сімейного Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Цивільний позов прокурора Запорізького району Запорізької області в інтересах малолітнього ОСОБА_7 до ОСОБА_3 треті особи: орган опіки та піклування Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області в особі служби у справах дітей, опікунська рада при виконавчому комітеті Нововолександрівської сільської ради Запорізького району про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрована за адресою: вул. Леніна, б. 70 с. Новоолександрівка, Запорізького району Запорізької області батьківських прав у відношенні її малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти в розмірі 300 грн. щомісячно починаючи з 06.08.2012 року, на утримання її малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Комишевахської загальноосвітньої школи соціальної реабілітації, яка знаходиться в смт. Комишуваха по вул. Севастопільській, 17 Оріхівського району, Запорізької області (р/р 31256273211572, МФО 0813015, ОКПО 20520397, ГУ ДКУ у Запорізькій області, призначення платежу: на утримання вихованця) у якій він перебуває з 23 червня 2012 року, а в подальшому на користь державної установи до якої його направлять після відбуття строку покарання який закінчується 20 грудня 2013 року та до досягнення ним повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 214,60 грн. судового збору на користь держави.

Рішення підлягає негайному виконання в розмірі суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Р.В. Мінгазов