Ухвала суду № 45381157, 16.06.2015, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Справа № 315/388/15-ц

Номер провадження № 2-с/315/7/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2015 року

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Прістенській Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

05.05.2015 року суддею Гуляйпільського районного суду Запорізької області Телегуз С.М. видано судовий наказ за заявою Оріхівського управління з експлуатації газового господарства філії ПАТ з газопостачання та газифікації "Запоріжгаз" про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ з газопостачання та газифікації "Запоріжгаз" в особі Оріхівського управління з експлуатації газового господарства заборгованості в сумі 551,39 грн. та судового збору в сумі 121,80 грн.

Судовий наказ не набрав законної чинності.

20.05.2015 року ОСОБА_1 отримала копію судового наказу, що підтверджується поштовим повідомленням.

26.05.2015 року до суду звернулася ОСОБА_1 з заявою про скасування судового наказу.

В заяві заявник посилалася на те, що вона проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 з 2012 року по 2014 рік, 20.11.2013 року вона уклала з стягувачем договір про газопостачання будинку, 25.04.2015 року до видачі судового наказу вона сплатила на користь стягувача 514,08 грн. за спожитий газ, вважає, що на момент видачі судового наказу сума заборгованості мала складати 37,31 грн., крім того, 25.05.2015 року вона сплатила на користь стягувача 306,60 грн. за спожитий газ, відповідно довідки стягувача від 25.05.2015 року №150 заборгованість перед стягувачем станом на 25.05.2015 року у неї відсутня, прохала скасувати судовий наказ.

В судовому засіданні заявник заяву підтримала, суду пояснивши, що вона проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 з 2012 року по 2014 рік, 20.11.2013 року вона уклала з стягувачем договір про газопостачання будинку, 25.04.2015 року до видачі судового наказу вона сплатила на користь стягувача 514,08 грн. за спожитий газ, вважає, що на момент видачі судового наказу сума заборгованості мала складати 37,31 грн., крім того, 25.05.2015 року вона сплатила на користь стягувача 306,60 грн. за спожитий газ, відповідно довідки стягувача від 25.05.2015 року №150 заборгованість перед стягувачем станом на 25.05.2015 року у неї відсутня, прохала скасувати судовий наказ.

Стягувач: ПАТ з газопостачання та газифікації "Запоріжгаз", належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не з`явився, заяву про розгляд справи у відсутність свого представника не надав.

Відповідно до ч.6 ст.105-1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду справи.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню, а судовий наказ підлягає скасуванню з наступних підстав.

Відповідно до ч.8 п.2 ст.105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз`яснити, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Суд вважає, що між сторонами існує спір про право, що є підставою для скасування судового наказу і розгляду вимог у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову, а тому відповідно до ч.8 п.2 ст.105-1 ЦПК України скасовує судовий наказ та вважає за необхідне роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Керуючись ст.105-1 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 05.05.2015 року суддею Гуляйпільського районного суду Запорізької області Телегуз С.М. за заявою представника ПАТ з газопостачання та газифікації "Запоріжгаз" ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ з газопостачання та газифікації "Запоріжгаз" в особі Оріхівського управління з експлуатації газового господарства заборгованості в сумі 551,39 грн. та судового збору в сумі 121,80 грн.

Роз`яснити представнику ПАТ з газопостачання та газифікації "Запоріжгаз" ОСОБА_2, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, а особою, яка була відсутня в судовому засіданні, протягом 5 днів з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя: Ярош С.О.