Ухвала суду № 45380625, 18.06.2015, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
18.06.2015
Номер справи
308/1285/14-ц
Номер документу
45380625
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

308/1285/14-ц

У Х В А Л А

18.06.2015 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого: Івашковича І.І.

при секретарі: Гайданка Г.В.

з участю представників: ОСОБА_1, ОСОБА_2О, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_4 ОСОБА_5 до приватного нотаріуса ОСОБА_6, третя особа - ОСОБА_7 про скасування заяви,-

ВСТАНОВИВ:

У позові заявлені вимоги про скасування заяви спадкодавця ОСОБА_8 від 28.01.2013 року, згідно якої скасовано заповіт на користь ОСОБА_9-Л.А.

Позивачі стверджують, що ОСОБА_8 мав захворювання, через які не міг скласти та прочитати заяву про скасування заповіту та просять призначити експертизу з наступних питань: Чи мав померлий ОСОБА_8 згідно наявної документації станом на січень 2013 року вади зору, слуху, та які саме й чи міг він з врахуванням наявних у нього хвороб самостійно прочитати заяву від 28.01.2014 року?

У судовому засіданні ОСОБА_4 клопотання підтримала.

Згідно письмової заяви ОСОБА_4 ОСОБА_5 від 12.03.2015 року така підтримує клопотання, просить розглянути справу без її участі.

Представник відповідача заперечує щодо клопотання.

Вважає, що немає підстав вважати, що на момент вчинення заповіту ОСОБА_10 мав фізичні вади, через які нотаріус зобов'язаний був залучити до вчинення нотаріальної дії свідків.

У даному випадку обидві сторони посилаються на обставини, з'ясування яких потребує спеціальних знань, враховуючи наведене, вимоги ст. 145 ЦПК України, суд вважає що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 143-145 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Призначити комплексну судово - медичну експертизу на вирішення якої поставити питання: Чи мав ОСОБА_8, який помер 28.02.2013 року, згідно наявної у справі медичної документації, станом на січень 2013 року вади зору, слуху, які саме, та чи міг він з врахуванням наявних у нього хвороб самостійно прочитати заяву про скасування заповіту? (а.с.91)

Проведення експертизи доручити Головному бюро судово-медичної експертизи України (04112, м. Київ, Оранжерейна,91).

Зобов'язати позивачів провести попередню оплату вартості експертизи.

В розпорядження експертів надати матеріали справи.

На час проведення експертизи зупинити провадження в справі.

На ухвалу, в частині зупинення провадження в справі може бути подана апеляція протягом п'яти днів з дня проголошення.

Суддя: Івашкович І.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 45380625 ?

Документ № 45380625 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 45380625 ?

Дата ухвалення - 18.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45380625 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45380625 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 45380625, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 45380625, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 18.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 45380625 відноситься до справи № 308/1285/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 308/1285/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45380623
Наступний документ : 45380630