Ухвала суду № 45380552, 19.06.2015, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

308/15659/13-ц

У Х В А Л А

19.06.2015 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого: Івашкович І.І.

при секретарі: Гайданка Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу заявою Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» про поновлення строку пред»явлення виконавчого документа до виконання.

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Родовід Банк» звернулася до суду із заявою, посилаючись на те, що рішенням Ужгородського міськрайонного суду від 25.12.2013 року по справі за позовом ПАТ «Родовід Банк» до ОСОБА_1 Зіновіївнипро стягнення заборгованості за кредитним договором позовні вимоги задоволено частково.

Постановлено питання про поновлення строку пред»явлення виконавчого листа до виконання.

Дослідивши матеріали справи, суд констатує наступне.

Згідно рішення Ужгородського міськрайонного суду від 25.12.2013 року по справі №308/15659/13-п стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Родовід Банк» - 18288,90 грн. заборгованості за кредитним договором №Ск-527-000101/9-2008 від 17.09.2008 року з яких: 7673,44 - по кредиту; 960,68 грн. - прострочена заборгованість за відсотками; 3556,89 грн. - плата за обслуговування кредиту; 5000 грн. - пені; 1097,60 грн. - 3% річних та 844,84 судових витрат. У решті позову щодо стягнення пені - відмовлено.

Відповідно до ст.24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред»явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред»явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

У відповідності до ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Враховуючи зазначені заявником обставини, відповідно до ст.371 ЦПК України слід поновити.

Керуючись ст.371 ЦПК України, ст.24 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Поновити пропущений строк пред»явлення до виконання виконавчого листа по справі №308/15659/13-ц.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Івашкович І.І.