Рішення № 45380521, 05.06.2015, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/868/15-ц

Провадження № 2/306/430/15

Рядок статзвіту № 1

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.06.2015 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді Ганчак Л.Ф.

при секретарі Глеба О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Свалява цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Полянської сільської ради, треті сторни без самостійних вимог: Свалявська державна нотаріальна контора та Свалявське РУЮ Закарпатської області в особі реєстраційної служби про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Полянської сільської ради, треті сторни без самостійних вимог: Свалявська державна нотаріальна контора та Свалявське РУЮ Закарпатської області в особі реєстраційної служби про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. Позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивачки - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. померла її мати - ОСОБА_3. Після смерті матері позивачки залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1. Спадковий будинок перейшов матері у спадок від покійного діда ОСОБА_4.У позивачки є брат, який своєю заявою відмовився від спадщини після смерті матері на користь ОСОБА_1, тому відповідно до чинного законодавства позивачка є спадкоємицею за померлими, інших спадкоємців не має. Встановити право власності на спадкове майно не має можливості іншим чином, поскільки немає правоустановлюючих документів на будинок, а тому просить в судовому порядку визнати за нею право власності на зазначене майно в порядку спадкування.

В судове засідання позивачка не з'явилася та надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовльнити.

Представник Полянської сільської ради в судове засідання не з'явився та надав суду заяву про розгляд справи у відсутності представника, не заперечує проти задоволення позову.

Представники третіх осіб Свалявської державної нотаріальної контори та Реєстраційної служби Свалявського РУЮ Закарпатської області в судове засідання не з"явилися та надали заяви про розгляд справи у їх відсутності. Заявлені позовні вимоги залишають на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав.

Дані правовідносини регулюються нормами ст.ст.524, 548, 549, 529 ЦК України (в редакції 1963р.).

ОСОБА_4, який є дідом позивача, згідно Акту від 18.08.1970року було відведено в с.Уклин ділянку для будівництва житловго будинку, власником якого він є. Даний будинок знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.14-18).

Будинок з моменту побудови і до цього часу знаходиться в сільському населеному пункті, має в ньому окремий порядковий номер, належність ОСОБА_4 на підставах, що не суперечать закону, на час його смерті вищезазначеного будинку, придатність будинку для проживання, ніким не оспорюється.

Після смерті ОСОБА_4, вищезазначений будинок перейшов згідно закону у спадок доньці померлого - матері позивача - ОСОБА_5, яка 15.04.1978року уклала шлюб з ОСОБА_2 та присвоїла собі прізвище "ОСОБА_1" (а.с.10).

Батьки позивача ОСОБА_3 та ОСОБА_2 померли, про що свідчать свідоцтва про смерть (а.с.5-6).

Ступінь родинного зв"язку позивачки з померлими підтверджується свідоцтвом про народження, витягом з Державного реєстру АЦС громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, свідоцтвом про розірвання шлюбу та свідоцтвом про шлюб (а.с. 7, 8, 9).

Брат позивача ОСОБА_6, як спадкоємець І-ої черги, подав нотаріально посвідчену заяву про свою відмову від спадщини після смерті батьків на користь ОСОБА_1 (а.с.24).

Факт проживання позивача ОСОБА_1 з померлими спадкодавцями встановлено рішенням Свалявського районного суду від 31.08.2010року, відповідно до якого останній було надано додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за законом (а.с.12).

Після надання додатковго строку на прийняття спадщини позивач за правилами ст.1268 ЦК України прийняла спадщину шляхом подання заяви до Свалявської державної нотаріальної контори (а.с.9,10).

За таких обставин, право власності на дане майно перейшло згідно ст.1223 ЦК України від спадкодавця до позивача. В зв'язку з тим, що правоустановлюючі документи на будинок АДРЕСА_1 відсутні, слід в судовому порядку визнати за позивачем право власності на даний будинок.

Разом з тим, суд не може погодитись з тим, що позивачем сплачено судовий збір по даній справі, про що надано квитанцію про сплату в розмірі 466,87грн. За наданими матеріалами справи, позивач сплатила судовий збір по справі за позовом ОСОБА_1 до Полянської сільради, третя особа КУП Свалявське РБТІ про визнання права власності за померлими батьками. Дана справа стосується одного і того ж будинку, проте правовідносини є різними (право власності за спадкодавцями та спадкові права), а тому слід стягнути судовий збір розміром 467грн. на користь держави. Крім цього, суд звертає увагу позивача, що вартість будинку змінюється, а позивачем надано довідку станом на 2010рік.

Керуючись ст.3, 10, 15, 60, 79-81, 118, 119, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст.529,548,549 ЦК України (в редакції 1963р.), суд ,

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3., право власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 467(чотириста шістдесят сім гривень) грн.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

Головуючий Л. Ф. Ганчак