Справа 303/1344/15-п
3/303/277/15
ПОСТАНОВА
Іменем України 31 березня 2015 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Пак М.М. розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2"б", не працюючого,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1, 21 лютого 2015 року о 23 годині 00 хвилин в м.Хуст по вул.Львівській, керуючи автомобілем марки "Mercedes-312 Sprinter", державний номерний знак НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху та не впорався з керуванням, допустив наїзд на припаркований автомобіль марки "Mercedes Sprinter", державний номерний знак НОМЕР_2, чим порушив п.13.1 Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав, розповів про обставини вчинення адміністративного правопорушення та просив суд суворо його не карати.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.124 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 445197 від 22.02.2015 року, схемою місця ДТП від 22.02.2015 р. та поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.
У відповідності до ст.34 КУпАП обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення - щире каяття винного.
У відповідності до ст.35 КУпАП обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення - відсутні.
При таких обставинах, зібраними та дослідженими в суді доказами встановлено, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і його вина повністю доведена.
У відповідності до статті 40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення Українисудовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 27, 40-1, 124, 221, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 "б", визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок, на р/р 31114149700001, отримувач ГУДКСУ у Закарпатській області 21081300, Код ЄДРПОУ- 37975895, код банку отримувач ГУДКСУ у Закарпатській області - МФО 812016.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2"б", на користь Мукачівського УДКСУ Закарпатської області (код 37958089, банк ГУДКСУ у Закарпатській області, МФО 812016, р/р 31215206700003, код класифікації 22030001) - 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.
Постанова суду може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.
Суддя М.М.Пак
Судове рішення № 45380327, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 31.03.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/1344/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: