Справа № 265/836/15-ц
Провадження № 2/265/755/15
У Х В А Л А
попереднього судового засідання
04 березня 2015 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Мельник І.Г.,
при секретарі Тушкановій Л.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ТОВ «МДМТОРГ» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, третя особа: ТОВ «Несторг» про визнання недійсним договору купівлі-продажу корпоративних прав № 12/01-15/2 від 12 січня 2015 року.
В С Т А Н О В И В:
16 лютого 2015 року позивач ТОВ «МДМТОРГ» звернувся до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, третя особа: ТОВ «Несторг» про визнання недійсним договору купівлі-продажу корпоративних прав № 12/01-15/2 від 12 січня 2015 року.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 18 лютого 2015 року відкрито провадження у справі.
В ході попереднього судового засідання спір між сторонами не врегульовано.
Виконавши дії, передбачені ст. 130 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Призначити справу за позовом ТОВ «МДМТОРГ» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, третя особа: ТОВ «Несторг» про визнання недійсним договору купівлі-продажу корпоративних прав № 12/01-15/2 від 12 січня 2015 року. до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районого суду міста Маріуполя Донецької області на 26 березня 2015 року о 09-00 годині.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя______
Судове рішення № 45379826, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 04.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 265/836/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: