Рішення № 45379432, 16.06.2015, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/7151/15-ц

Провадження № 2/234/3532/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2015 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Фоміної Ю.В.,

при секретарі Бабіч В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального виробничого підприємства "Краматорська тепломережа" Краматорської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

19 травня 2015 року КВП «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради звернулося в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання, посилаючись на те, що КВП «Краматорська тепломережа» надає послуги з централізованого опалення і водопостачання для квартири АДРЕСА_1, в якій проживає та зареєстрований відповідач. Він не своєчасно вносив оплату за отримані послуги з опалення та гарячого водопостачання, в результаті чого за ним утворилася заборгованість за період з жовтня 2010 року по січень 2015 року у сумі 4704,03 грн. До теперішнього часу заборгованість відповідачем не погашена, тому просять її стягнути на користь позивача в повному обсязі, а також сплачені судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, про час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд вважає, що по справі досить доказі в про правовідносини сторін, а тому по справі можливо ухвалити заочне рішення.

Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.

Судом встановлено, що відповідач проживає та зареєстрований у АДРЕСА_1. (а.с.8)

Як вбачається з довідки по особовому рахунку, який відкритий на ім'я ОСОБА_1, заборгованість за період з жовтня 2010 року по січень 2015 року перед КВП «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради складає 4704,03 грн.(а.с.6-7)

У чинність ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги /водопостачання, газ, електричну, теплову енергію та ін. послуги береться крім квартплати по затвердженим у встановленому порядку тарифам.

Відповідач дійсно порушив вимоги ст. 68 ЖК України відповідно до якої наймач зобов'язаний вчасно вносити квартирну плату й плату за комунальні послуги.

Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача повинні бути задоволені повністю й дану заборгованість варто стягнути з відповідача на користь позивача у сумі 4704,03 грн.

Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 грн., які були понесені позивачем при звернені до суду.(а.с.1,2)

Керуючись ст.ст.3, 10, 14, 60, 88, 213-215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального виробничого підприємства "Краматорська тепломережа" Краматорської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального виробничого підприємства "Краматорська тепломережа" Краматорської міської ради (розрахунковий рахунок 26000212714 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478, код ЗКПО 00131133): заборгованість за спожиту теплову енергію та гаряче водопостачання за період з жовтня 2010 року по січень 2015 року у сумі 4704,03., та судовий збір в розмірі 243,60 грн., а всього - 4947,63 грн. (чотири тисячі дев'ятсот сорок сім гривень 63 копійки).

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення ухвалене й надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя Ю. В. Фоміна