Справа № 234/12394/14-ц
Провадження № 2/234/629/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2015 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області
в складі: головуючого судді Кравченко О.Ю.
при секретарі: Каліберді А.О.
за участю позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
представника відповідачів ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_2, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 про захист честі та гідності та відшкодування моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
До Краматорського міського суду Донецької області звернулася позивачка із позовом до відповідачів про захист честі та гідності та відшкодування моральної шкоди.
05 березня 2015 року через канцелярію суду позивачка надала заяву, в якій просила закрити провадження у цивільній справі відносно ОСОБА_14 та ОСОБА_8 у зв'язку з їх смертю.
У судовому засіданні позивачка суду пояснила, що їй відомо про те, що відповідачі ОСОБА_14 та ОСОБА_8 померли, тому вона відмовляється від позовних вимог до них та просить закрити провадження у частині позовних вимог до цих відповідачів.
Відповідачка ОСОБА_2 та представник відповідачів ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечували проти закриття провадження в частині позовних вимог.
Суд вважає, що відмова позивача від частини позовних вимог не суперечить закону, не порушує права й охоронювані законом інтереси громадян, тому приймається судом і провадження в цій частині слід закрити.
Керуючись п.3 ч.1 ст.205, ст.206 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заявлена позивачем відмова від частини позовних вимог за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_2, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 про захист честі та гідності та відшкодування моральної шкоди - прийнята судом.
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_15, ОСОБА_2, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 про захист честі та гідності та відшкодування моральної шкоди в частині позовних вимог до відповідачів ОСОБА_14 та ОСОБА_8 - закрити.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч.3 ст.206 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її проголошення в Апеляційний суд Запорізької області через Краматорський міський суд.
Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті й надрукована в єдиному примірнику.
Суддя ОСОБА_16
Судове рішення № 45379088, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 24.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/12394/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: