Ухвала суду № 45378994, 23.03.2015, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/12394/14-ц

Провадження № 2/234/629/15

УХВАЛА

23 березня 2015 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Кравченко О.Ю.

при секретарі: Каліберді А.О.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідачів ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_2, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 про захист честі та гідності та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду Донецької області звернулася позивачка із позовом до відповідачів про захист честі та гідності та відшкодування моральної шкоди.

23 березня 2015 року через канцелярію суду позивачка надала заяву, в якій просила замінити неналежних первісних відповідачів ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2 на належних відповідачів ОСОБА_15, 28.07.19581 року народження та ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування заяви посилається на те, що 15.12.2014 року вона подала позов до відповідачів, вказавши їх прізвища по зразку заяви відповідачів від 22.08.2013 року до психіатричної лікарні м.Краматорська про проведення позивачці психіатричної експертизи. В заяві під адресою вул.Гастелло, 51 вказані ОСОБА_9, вул.Гастелло, 49 ОСОБА_16 Однак за вказаними адресами мешкають ОСОБА_15 та ОСОБА_10.

У судовому засіданні позивачка підтримала заяву та просила її задовольнити.

Суд вислухавши думку відповідачки ОСОБА_17 та представника відповідачів ОСОБА_3, які не заперечували проти задоволення заяви, вважає, що заяву необхідно задовольнити.

Відповідно до ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Керуючись ст. 33 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про заміну неналежних відповідачів - задовольнити.

Замінити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_2, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 про захист честі та гідності та відшкодування моральної шкоди первісного відповідача - ОСОБА_9 на належного відповідача - ОСОБА_15, який мешкає за адресою м.Краматорськ, вул.Гастелло, 51.

Замінити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_2, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 про захист честі та гідності та відшкодування моральної шкоди первісного відповідача - ОСОБА_10 на належного відповідача ОСОБА_10, який мешкає за адресою м.Краматорськ, вул.Гастелло, 49.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_18