Код суду 233 № 233/3582/15-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2015 року м.Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Каліуш О. В., розглянувши адміністративний матеріал, Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Каліуш О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області, відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, якій роз'яснені права згідно ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП,
за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
13 червня 2015 року об 11-00 годині ОСОБА_1, перебуваючи за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_5, влаштувала сімейний скандал зі своєю свекрухою ОСОБА_2, під час якого висловлювалася на її адресу образливою нецензурною лайкою, тим самим вчинила насильство у сім'ї психологічного характеру та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала у повному обсязі, обставини правопорушення не оспорювала, щиро розкаялася у вчиненому.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дістаю наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно до ст. 10 КУпАП адміністративне правопорушення визнається вчиненим умисно, коли особа, яка його вчинила, усвідомлювала протиправний характер своєї дії чи бездіяльності, передбачала її шкідливі наслідки і бажала їх або свідомо допускала настання цих наслідків.
Частина 1 статті 173-2 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали адміністративної справи вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП доведена: протоколом про адміністративне правопорушення №203750 від 15 червня 2015 року; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 13.06.2015 року, поясненнями ОСОБА_2 від 13.06.2015 року, офіційним попередженням ОСОБА_1 про неприпустимість вчинення насильства в сім'ї від 13.06.2015 року.
Сукупність досліджених доказів у справі свідчить про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, дані щодо особи ОСОБА_1, її щире каяття у вчиненні правопорушення, та вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт.
Крім того, враховуючи положення ст. 40-1, ч. 5 ст. 283 КпАП України та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави в сумі 36,54 грн.
Керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у виді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер 232582281, судовий збір в доход держави у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки шляхом перерахування на розрахунковий рахунок 31215206700058, отримувач - Костянтин. УК/ м. Костянтинівка/22030001, код ЄДРПОУ - 37890775, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області МФО - 834016, код класифікації і доходів бюджету - 22030001, призначення платежу - "Судовий збір Костянтинівський міськрайонний суд", символ звітності - 206.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 45378869, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 19.06.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 233/3582/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: