Ухвала суду № 45378854, 02.06.2015, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/3104/15-ц

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02 червня 2015 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О. О. , розглянувши матеріали заяви в порядку окремого провадження ОСОБА_1 про визнання особи безвісно відсутньою,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 у поданій нею до суду в порядку окремого провадження заяві просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, безвісно відсутнім.

Заява підлягає залишенню без руху за наступних підстав:

Стаття 234 ЦПК України визначає, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч.1). Суд розглядає в порядку окремого провадження справи зокрема про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою(п.3 ч.2).

Статтею 247 ЦПК України визначено, що у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

За заявою зазначена наступна мета, для якої необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою:

- можливість заявнику розпорядитися спільним із особою, яку вона просить визнати безвісно відсутньою, майном,

- можливість безперешкодного вивозу спільної дитини заявника і особи, яку вона просить визнати безвісно відсутньою, на профілактичне лікування в межах України.

Проте заява не містить зазначення, про яке саме спільне майно, яким вона не може розпорядитися без визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім, йдеться та докази щодо цього, а також не зазначає, які саме перешкоди існують для вивозу дитини на профілактичне лікування в межах України без присутності ОСОБА_2 як батька дитини, тобто про створення яких умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав йдеться.

Крім того, заінтересованою особою за заявою визначена Костянтинівська міська рада. При цьому заява не зазначає, в який спосіб заінтересована особа може сприяти створенню умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав в разі визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім.

За наведених обставин заяву слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.121,247 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву в порядку окремого провадження ОСОБА_1 про визнання особи безвісно відсутньоюзалишити без руху, надавши заявнику для виправлення недоліків строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

В разі неусунення недоліків у зазначений строк заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя