Ухвала суду № 45378767, 03.06.2015, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/3124/15-ц

УХВАЛА

03 червня 2015 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О. О. , розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі структурного підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» про видачу судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

У поданій до суду 03.06.2015 р. відповідній заяві заявник просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Центренерго» в особі структурного підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» заборгованості по комунальним послугам з урахуванням індексу інфляції та 3% річних в сумі 7745,72 грн.

За вимогами статті 97 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ч.9 ст.110 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Зареєстрованим місцем проживання боржника за заявою є адреса: АДРЕСА_1.

Постановою Верховної Ради України від 20 травня 2015 року № 458-УШ змінені межі Артемівського району Донецької області, зокрема, за рахунок передачі до його складу 212 га земель - Світлодарської міської ради Дебальцевської міської ради (в тому числі територію міста Світлодарськ).

Тобто заява Костянтинівському міськрайсуду Донецької області не підсудна.

За п.3 ч.1 ст.100 ЦПК України суддя повертає заяву про видачу судового наказу, у разі якщо наявні обставини, зазначені зокрема у п.4 частини третьої статті 121 цього Кодексу, тобто у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

За наведених підстав заяву слід повернути заявнику для подання до належного суду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

При зверненні до суду позивачем за платіжним дорученням № v/1464 (#332907585) від 27.04.2015 р. сплачений судовий збір в розмірі 121,80 грн.

За таких обставин сума сплаченого заявником судового збору підлягає поверненню.

Керуючись п.3 ч.1 ст.100 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»,

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі структурного підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по комунальним послугам повернути заявнику для подання до належного суду.

Повернути з ГУ ДКСУ у м. Костянтинівка Донецької області з рахунку № 31215206700058, ЕДРПОУ - 37890775, МФО - 834016, код бюджетної класифікації - 22927045, Публічному акціонерному товариству «Центренерго», 03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення,1, код ЄДРПОУ 22927045 на р/р 26008302872, МФО 3004665, судовий збір в розмірі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп., сплачений за платіжним дорученням № v/1464 (#332907585) від 27.04.2015 р.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя