Код суду 233 № 233/528/15-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2015 року м.Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Нейло В. В., розглянувши адміністративний матеріал, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Донецькій області, відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в Амурській області, РФ, громадянки України, ІНН НОМЕР_1, обіймає посаду головного бухгалтера ПРАТ "Керампром" (код ЄДРПОУ 24655289), мешкає у м. Артемівськ Донецької області, вул. Бахмутівська, 6/65,
за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, і якому роз'яснено зміст ст. 268 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
При проведенні 03 грудня 2014 року Костянтинівською ОДПІ документальної позапланової виїзної перевірки правомірності нарахування ПРАТ "Керампром" (код ЄДРПОУ 24655289) від*ємного значення різниці між сумою податкового зобов*язання та сумою податкового кредиту та бюджетного відшкодування податку на додану вартість на рахунок платника у банку за серпень 2014 року, встановлено, що головним бухгалтером ПРАТ "Керампром" ОСОБА_1 завищено суму податкового кредиту за серпень 2014 року на 53194,05 грн., що спричинило завищення суми від*ємного значення серпня 2014 року на 53194,05 грн., чим порушила п.198.3 ст. 198 Податкового кодексу України.
ОСОБА_1 в суді свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю.
Дані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення від 03.12.2014 року та актом перевірки № 312/05-14-15-01-11-4-24655289 від 03.12.2014 року, тому винність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України - порушення посадовою особою підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку, доведена.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Згідно зі ст. 40-1 КпАП України з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у сумі 36,54 грн.
Керуючись ст.ст. 24, 27, 33, 40-1, 163-1 ч.1, 283-284 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 85,00 грн. (вісімдесят п*ять грн. 00 коп.)
Штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 31111106700058 у банк ГУДКСУ у Донецькій області, одержувач - місцевий бюджет м.Костянтинівка 21081100, МФО 834016, код ЄДРПОУ 37890775.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки, який підлягає сплаті на поточний рахунок 31215206700058 у банк ГУДКСУ у Донецькій області, одержувач платежу - УДКСУ у м. Костянтинівці, код ЄДРПОУ (суду) 26503454, код ЄДРПОУ (банку) 37890775, МФО 834016, код класифікації доходів бюджету - 22030001, призначення платежу - судовий збір Костянтинівський міськрайонний суд, символ звітності - 206.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред'явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.
Суддя:
Судове рішення № 45378479, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 20.02.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 233/528/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: