Постанова № 45377732, 24.04.2015, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/4036/15-п

Провадження № 3/263/483/2015

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2015 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідчення водія ВАА 989372 ВРЕР смт. Володарське, який працює водієм на орендному автомобілі у ПП ОСОБА_3 в інформаційній службі таксі, мешкає за адресою: м. Маріуполь, б. ШевченкоАДРЕСА_1, за ст.130 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И Л А:

06.04.2015 року о 19-55 год. в м. Маріуполі по вул.. Тополина 35 -АЗС «Укрнафта» водій ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_1 з наявними ознаками алкогольного сп'яніння (ризький запах алкоголю з порожнечі рота, млява мова) від проходження медичного огляду в медичному закладі, в установленому законом порядку, на стан наркотичного сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, чим ОСОБА_2 порушив п.2.9а, 2.5 Правил дорожнього руху України, та здійснив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КпАП України.

Правопорушник в суді факт керування автомобілем у стані алкогольного сп'яніння та відмову від проходження медичного огляду визнав, просив його строго не карати, не позбавляти права керування транспортним засобам, посилаючи на те, що його використання є засобом його існування, оскільки він працює водієм на орендному автомобілі у ПП ОСОБА_3 в інформаційній службі таксі. В скоєному розкаявся.

Згідно п. 2.9а, 2.5 Правил дорожнього руху України водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин, водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

У відповідності до ч.1 ст.130 КпАП України передбачено притягнення особи до адміністративної відповідальності за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Факт скоєння ОСОБА_2 вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідків та поясненнями самого правопорушника.

Відповідно до характеристики від 23.04.2015 року, виданої ПП ОСОБА_3, ОСОБА_2 працює водієм на орендному автомобілі у ПП ОСОБА_3 в інформаційній службі таксі.

Враховуючи характер та ступень скоєного, конкретні обставини справи, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, зокрема те, що ОСОБА_2 не має утриманців, є працездатним, працює водієм на орендному автомобілі в інформаційній службі таксі, його робота пов'язана з використанням та керуванням транспортним засобом, та внаслідок позбавлення його права керування транспортними засобами останній фактично може залишитись без роботи, що поставило б його в скрутне матеріальне становище.

З метою виховання, особи, яка скоїла дане правопорушення, вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_2 міру адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 350 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 5950 грн., так як саме таке адміністративне стягнення буде обґрунтованим та виваженим, а також сприятиме запобіганню вчиненню ОСОБА_2 нових правопорушень.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону «України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 слід стягнути судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись 33, ст.130 ч.1 КпАП України,

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5950,00 гривень (призначення платежу - Адміністративний штраф, Отримувач - Донецьке УК/Дон. Обл../21081300, Код за ЄДРПОУ -38033949, Банк отримувача -ГУ ДКСУ у Донецькій області МФО - 834016, Рахунок отримувача - № 31114149700001).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (одержувач Маріуп. УК/Жовтнев. р-н/22030001 (Жовтневий районний суд м. Маріуполя), код ЕДРПОУ 37989721, банк одержувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, рахунок 31211206700052, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором впродовж десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя.

Строк пред'явлення до виконання 3 місяця з наступного дня після набрання постанови законної сили.

Суддя: Н.В. Хараджа