Постанова № 45377717, 30.04.2015, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/4318/15-п

Провадження № 3/263/523/2015

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2015 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Маріупольської об'єднаної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН2697907405, заміжню, маючу 2 утриманців, не працюючу, мешкає за адресою: м. Маріуполь. б. Шевченко, 228-гурт.107, за ч.1 ст.164 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

31.03.2015 року об 11-00 годині гр. ОСОБА_2 в барі «Калифорния» за адресою: м. Маріуполь, вул.. К.Лібкнехта, 99, здійснювала реалізацію лікеро-горілчаних та безалкогольних напоїв не будучи суб'єктом підприємницької діяльності, таким чином здійснювала господарську діяльність не маючи державної реєстрації як суб'єкта господарювання та без отримання ліцензії на здійснення певного виду господарської діяльності, яка належить до ліцензування, чим порушила п.2ст.19, п.1ст.58 Господарського Кодексу України, п.2 ст.50 Цивільного Кодексу України, та здійснила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КпАП України.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності у судове засідання не з'явилась. Про день, час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.

Статтею 164 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

Факт вчинення вказаного адміністративного правопорушення та провина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 31.03.2015 року, письмовими поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності, відповідно до яких остання своє провини не заперечувала, актом опису від 31.03.2015 року лікеро-горілчаних та безалкогольних напоїв, які були виявлені в барі «Калифорния» на загальну суму 567 грн., та іншими матеріалами справи.

Враховуючи всі обставини по справі, беручи до уваги обстановку, в якій вчинене порушення, обставини, що зм'якшують і обтяжують відповідальність, особу правопорушниці, яка має 2 утриманців вважаю, що на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 340 грн. з конфіскацією предметів торгівлі.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону «України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 слід стягнути судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 164 ч.1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_2 винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП; притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.164 ч.1 КУпАП, наклавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави (призначення платежу - адміністративний штраф, р/р 31117106700052, найменування рахунку - Жовтневий район, м. Маріуполь, код 21081100, ОКПО: 34686694, МФО: 834016) в сумі 340 гривень, з конфіскацією предметів торгівлі: вилучених лікеро-горілчаних та безалкогольних напоїв відповідно до акту опису від 31.03.2015 року, на загальну суму 567 грн., які знаходяться на зберіганні за адресою: м. Маріуполь, вул. Артема, 82.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (ОСОБА_3. УК/Жовтнев. р-н/22030001 (Жовтневий районний суд м. Маріуполя), код ЕДРПОУ 37989721, банк одержувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, рахунок 31211206700052, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч.1 ст.307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена, або опротестована прокурором до Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10-ти діб з дня її оголошення.

Строк пред'явлення до виконання 3 місяця з наступного дня після набрання постанови законної сили.

Суддя Хараджа Н.В.