Ухвала суду № 45377511, 28.01.2014, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

1-кс/263/158/2014

263/739/14-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2014 рок м. Маріуполь

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Кір'якова Н.П., слідчого СВ Жовтневого РВ Маріупольського МУ ГУМВС України у Донецькій області ОСОБА_1, розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ Маріупольського МУ ГУМВС України у Донецькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, внесене у кримінальному провадженні за № 12013050290000553 від 23.12.2013 року, за ознаками ст. 190 ч.З КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий СВ Жовтневого РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_1 звернулася до слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення по кримінальному провадженню № 12013050290000553 від 23.12.2013 року, за ознаками ст. 190 ч.З КК України

Відповідно до матеріалів вказаного провадження, 23.12.2013 до Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькш області надійшла заява ОСОБА_2, в якій останій просить притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_3, який шляхом обману заволодів належним йому майном - насінням соняшника вагою 56 тон.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_2 показав, що є приватним фермером, займається вирощуванням сільськогосподарських культур. В грудні 2012 року ОСОБА_3, назвавшись представником ТОВ «Диват Групп», запропонував продати йому насінням соняшника вагою 56 тон. Гроші пообіцяв передати після того, як він здасть насіння до ТОВ «Сателлит». Він погодився на пропозицпо ОСОБА_3, проте в подальшому останній від оплати грошей за насіння категорично відмовився. До протоколу допиту ОСОБА_2 додав копію товаро-транспортної накладної, по якій було здано належне йому насіння соняшника до ТОВ «Сателлит».

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали в повному обсязі.

Представник ТОВ «Сателлит» в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання, однак просила звузити період надання документів, а саме: копії договорів, укладених з ТОВ «Диват Групп», діючих протягом грудня 2012 року.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що в ТОВ «Сателлит» знаходяться документи, які стосуються договірних взаємовідносин між ТОВ «Сателлит» та ТОВ «Диват Групп», та документи, які підтверджують факт прийому від ТОВ «Диват Групп» насіння соняшника за грудень 2012 року та оплату за нього, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть містить підписи осіб, які продали насіння соняшника та отримали гроші за нього, необхідно отримати доступ до матеріалів, що перебувають в ТОВ "Сателлит", яке знаходиться за адресою: м. Маріуполь, вул.Таганрозька, 76, клопотання підлягає задоволенню. У зв'язку із тим, що соняшникове насіння могло бути реалізовано не тільки в період грудня 2012 року, а протягом більш тривалого строку, тому клопотання підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Жовтневого РВ Маріупольського МУ ГУМВС України у Донецькій області ОСОБА_1, тимчасовий доступ до докуменпв ТОВ «Сателлит» (ЄДРПОУ 13501985, місце знаходження м. Маріуполь, вул.Тагарозька, 76), з можливістю їх вилучення, а саме до копій договорів, укладених з ТОВ «Диват Групп», діючих протягом 2012-2013 р.р., завірених належним чином, та оригіналів документів, згідно яких у ТОВ «Диват Групп» протягом грудня 2012 року було прийнято насіння соняшника та здійснено оплата за нього. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Н.П.Кір'якова