Постанова № 45377342, 24.10.2014, Дружківський міський суд Донецької області

Дело № 1/229/14/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

24.10.2014 года Дружковский городской суд Донецькой области в составе:

председательствующего - судьи Лебеженко В.А.

при секретаре Слободкиной Т.И.

с участием прокурора Калиниченко В.В.

рассматривая в открытом судебном заседании в зале суда города Дружковки Донецкой области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Дружковки, Донецкая область, украинец, гражданин Украины, образование среднее, не работает, ранее судим:

- 13 января 2005 года Новоазовским районным судом Донецкой области по ст.ст.185 ч.1, 185 ч.3, 70 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- 15 ноября 2006 года Дружковским городским судом Донецкой области по ст.ст.185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года;

- 17 июня 2008 года Новоазовским районным судом Донецкой области по ст.ст.297, 71 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; проживающий по адресу: АДРЕСА_2, зарегистрированный по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступления предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

Органом досудебного следствия подсудимый ОСОБА_1 обвиняется в тайном похищении чужого имущества (кража) соединенном с проникновением в жилище, совершенном повторно при следующих обстоятельствах.

29 марта 2012 года примерно в 11 часов (точное время в ходе досудебного следствия не установлено) ОСОБА_1 бесцельно блуждая по АДРЕСА_3, зашел в дом №2, расположенный по вышеуказанному адресу, где в комнатах №26 и №27 увидел находившиеся чугунные радиаторы. У ОСОБА_1, у которого не было средств к существованию, возни преступный умысел, на правленый на тайное похищение одного из вышеуказанных радиаторов отопления, и принял решение похитить их на следующий день.

30 марта 2012 года примерно в 12 часов (точное время в ходе досудебного следствия не установлено) ОСОБА_1 реализуя свой ранее возникший преступный умысел, направленный на тайное похищение имущества принадлежащего КП «Комсервис» г.Дружковка Донецкой области, расположенного по ул.Юрченко, 3, не имея права доступа, сквозь незапертые двери, проник в комнату АДРЕСА_3, где действуя тайно, умышленно, повторно, из корыстных побуждений, похитил чугунный радиатор, состоящий из семи секций, демонтировав его со стены, стоимостью 30 грн. за одну секцию, общей стоимостью 210 грн., принадлежащий КП «Комсервис», после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым причинив КП «Комсервис» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Продолжая свою преступную деятельность ОСОБА_1 31 марта 2012 года примерно в 12 часов (точное время в ходе досудебного следствия не установлено), с целью похищения чужого имущества, проник в комнату №27 дома №2 по ул. Индустриальной г.Дружковка Донецкой области, где действуя тайно, умышленно, повторно, из корыстных побуждений, похитил два чугунного радиатора, состоящие из шести секций каждый, стоимостью 30 грн. за одну секцию, общей стоимостью 360 грн., принадлежащие КП «Комсервис», после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым причинив КП «Комсервис» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Таким образом, своими умышленными действиями, выразившимися в тайном похищении чужого имущества (кража) соединенное с проникновением в жилище, совершенное повторно, ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ст.185 ч.3 УК Украины.

Согласно виписки из Государственного реестра актов гражданского состояния граждан в отношении актовой записи про смерть №00014551559 от 08.10.2014 года ОСОБА_1 умер ІНФОРМАЦІЯ_2 в возрасте 39 лет, о чем в Книге регистрации смертей сделана соответствующая запись №328 (л.д.168).

В судебном заседании прокурором было заявлено ходатайство о прекращении данного уголовного дела в связи со смертью подсудимого.

Согласно ст.6 п.8 УПК Украины (в ред.1960 года) уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит прекращению: в отношении умершего, за исключением случаев, когда производство по делу необходимо для реабилитации умершего или возобновления дела в отношении других лиц по вновь открывшимся обстоятельствам.

Суд считает необходимым производство в отношении ОСОБА_1 по данному уголовному делу прекратить в связи со смертью подсудимого.

Вещественные доказательства: 3 радиатора системы отопления, которые находится на ответственном хранении у ОСОБА_2 (л.д.37-38) - возвратить КП «Комсервис» (ОКПО 37937252).

Гражданский иск не заявлен, судебных издержек нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 6 п.8 УПК Украины (в ред.1960 года), суд -

П О С Т А Н О В И Л

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины - прекратить в связи с его смертью.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде - отменить.

Вещественные доказательства по делу: 3 радиатора системы отопления - возвратить КП «Комсервис» (ОКПО 37937252).

На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в течение пятнадцати суток с момента его оглашения.

Судья: В.А. Лебеженко