Ухвала суду № 45377167, 27.02.2012, Вінницький апеляційний адміністративний суд

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а/0270/457/12

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

27 лютого 2012 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 02 лютого 2012 року у справі за адміністративним позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Державної податкової служби у Вінницькій області про визнання незаконними дій, скасування протоколу та акту, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 02 лютого 2012 року було відмовлено у відкритті провадження за адміністративним позовом ФОП ОСОБА_2.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання апелянтом вимог статей 185-187 Кодексу адміністративного судочинства (далі -КАС) України, суд дійшов до висновку про необхідність залишення поданої апеляційної скарги без руху, з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію оскаржуваної ухвали позивачем отримано 09.02.2012 року.

Апеляційна скарга на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 02.02.2012 року була подана скаржником до суду першої інстанції без використання послуг поштового зв"язку і як вбачається із штампу вхідної кореспонденції судової установи, надійшла 15.02.2012 року, тобто після закінчення строку встановленого частиною 3 статті 186 КАС України.

Водночас, апелянтом не порушується питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового акту.

За правилами частини четвертої статті 189 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Окрім того, слід звернути увагу апелянта на той факт, що починаючи з 06.02.2012 року належними реквізитами для сплати судового збору є :

ОДЕРЖУВАЧ: УДКСУ у м. Вінниці (м. Вінниця), код платежу 22030001

Код ЄДРПОУ: 38054707

Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області

МФО: 802015

№ 31212206781002

Призначення платежу 22030001«Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050)»

В даному ж випадку, сплачуючи 16,10 грн. судового збору у відповідності до квитанції № 101202.36.1 від 16.02.2012 року, апелянтом було використано неналежний розрахунковий рахунок отримувача, внаслідок чого наданий платіжний документ не може засвідчити факт виконання ФОП ОСОБА_2 вимог ч. 6 ст. 187 КАС України.

Таким чином, враховуючи, наведенні обставини та виявлені судом недоліки, вважаю, що апеляційну скаргу потрібно залишити без руху, запропонувавши апелянту протягом тридцяти днів з моменту отримання цієї ухвали звернутись до Вінницького апеляційного адміністративного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 02.02.2012 року, надавши при цьому належні докази сплати судового збору.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 4 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 02 лютого 2012 року у справі за адміністративним позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Державної податкової служби у Вінницькій області про визнання незаконними дій, скасування протоколу та акту, - залишити без руху.

2. Запропонувати апелянту протягом тридцяти днів з дати отримання цієї ухвали звернутись до Вінницького апеляційного адміністративного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 02.02.2012 року з обґрунтуванням поважності підстав для поновлення строку.

3. Копію ухвали направити на адресу ФОП ОСОБА_2 рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.

Секретар