Рішення № 4537546, 26.01.2009, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
26.01.2009
Номер справи
2-60/09
Номер документу
4537546
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №2-60/09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

26 січня 2009 року Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі

головуючого-судді Савранського О.А.

за участю - секретаря Порпленко Л.Є.

представника позивача - Шост О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості, суд

встановив:

Позивач пред'явив у суд даний позов і просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 49 646,61 грн. посилаючись на те, що згідно кредитного договору від 17 липня 2007 року банк надав відповідачу кредит в розмірі 50 206,37 грн. строком повернення 17 липня 2010 року зі сплатою 16,08 % річних. Але позичальник порушив умови договору, в результаті чого виникла заборгованість, яку він добровільно погашати не бажає. Тому позивач і пред'явив даний позов.

У суді представник позивача Шост О.П. позовні вимоги підтримав і дав пояснення, аналогічні по змісту позовної заяви.

Відповідач ОСОБА_1. повідомлений належним чином про час і місце судового засідання, у суд не з'явився. Від нього також не надійшло повідомлення про причини неявки, а тому суд вважає за можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає до задоволення.

У суді встановлено, що 17 липня 2007 року між Закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № CSKOAK02760361, згідно якого останньому був наданий кредит на придбання автомобіля і оформлення самого кредиту в сумі 50206,38 грн. строком повернення 17 липня 2010 року зі сплатою 16,08 % річних на суму залишку кредиту.

Відповідно до п. 7.1 договору сплата кредиту здійснюється позичальником з 21 по 28 число кожного місяця згідно графіку в сумі 1624,22 грн., що включає в себе щомісячний платіж по кредиту, відсотки, винагорода на інші платежі.

В забезпечення виконання кредитного договору між сторонами був укладений договір застави рухомого майна транспортного засобу - автомобіля марки ВАЗ-21144, рік випуску 2007, тип легковий седан-В, кузов НОМЕР_1, держаний номер НОМЕР_2, який належить відповідачу.

В порушення умов кредитного договору відповідачем суми кредиту належним чином не сплачувалися, що призвело до утворення заборгованості, яка станом на 16 грудня 2008 року по кредитному договору склала 49 646,61 коп. із яких 40 699,04 грн. - заборгованість за кредитом, 6 719,76 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 619,50 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом та 1608,31 грн. - пеня за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за договором.

Відповідно до п.2.3.8 кредитного договору при порушенні умов договору, банк має право стягнути кредит достроково.

Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст.611 цього кодексу у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.

Таким чином, суд вважає, що позивач на законних підставах пред'явив позов, повністю його обґрунтував і він підлягає до задоволення .

Протягом усього часу розгляду справи по суті позивач не змінив підставу або предмет позову, не збільшив або зменшив розмір позовних вимог, а тому суд розглянув цивільну справу в межах пред'явлених вимог і на підставі поданих сторонами доказів.

Вжиті ухвалою Корсунь-Шевченківського районного суду від 09 січня 2009 року заходи забезпечення позову у виді накладення арешту на рухоме майно відповідача - транспортний засіб автомобіль марки ВАЗ-21144, рік випуску 2007, тип легковий седан-В, кузов НОМЕР_1, об'єм двигуна НОМЕР_4,держаний номер НОМЕР_2 застосовуються до повного виконання рішення суду або скасування їх судом.

Підстав для звернення рішення суду до негайного виконання не має.

При задоволенні позову суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати в справі.

Керуючись ст.ст.27,31,57,58,59,60,61,88,169, 224 ч.1, 227, 228, 232 ч.2, 233, 367, п.5 Прикінцевих та Перехідних Положень ЦПК України, ст.ст. 16, 509, 526, 527, 530,533,611,1054,1055 ЦК України, суд

вирішив :

Задовольнити позов Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає в с. Деренковець Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3(інші відомості про особу суду невідомі) на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», розташованого за адресою: 49094 м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, буд.50 код ЄДРПОУ 14360570 МФО 305299 на рахунок 29092829003111 заборгованість по кредитному договору № CSKOAK02760361 від 17 липня 2007 року станом на 16 грудня 2008 року в сумі 49 646,61 коп. із яких 40 699,04 грн. - заборгованість за кредитом, 6 719,76 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 619,50 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом та 1608,31 грн. - пеня за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за договором, на рахунок 64993919400001 понесені витрати по оплаті судового збору в сумі 496 грн. 47 коп. і на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн..

Вжиті ухвалою Корсунь-Шевченківського районного суду від 09 січня 2009 року заходи забезпечення позову у виді накладення арешту на рухоме майно відповідача - транспортний засіб автомобіль марки ВАЗ-21144, рік випуску 2007, тип легковий седан-В, кузов НОМЕР_1, об'єм двигуна НОМЕР_4,держаний номер НОМЕР_2 застосовуються до повного виконання рішення суду або скасування їх судом.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте Корсунь-Шевченківським районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано позивачем Апеляційному суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Головуючий - підпис

Часті запитання

Який тип судового документу № 4537546 ?

Документ № 4537546 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 4537546 ?

Дата ухвалення - 26.01.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4537546 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4537546 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 4537546, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 4537546, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 26.01.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 4537546 відноситься до справи № 2-60/09

Це рішення відноситься до справи № 2-60/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4537527
Наступний документ : 4537560