Рішення № 45374648, 12.11.2014, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
12.11.2014
Номер справи
219/1714/2014-ц
Номер документу
45374648
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 219/1714/2014-ц

2/219/1375/2014

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2014 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Решетняка І.В.,

при секретарі Андрусенко С.В.,

за участю:

представника позивача Папонової О.В.,

відповідача не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Артемівську Донецької області цивільну справу за позовом ПАТ «Страхова компанія АСКО-Донбас Північний» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Страхова компанія АСКО-Донбас Північний» (далі за текстом позивач) звернулося до Артемівського міськрайонного суду Донецької області суду з позовною заявою до ОСОБА_1 (далі за текстом відповідач) про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу, в якій зазначає, що 04 квітня 2013 року між позивачем та відповідачем був укладений договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АС/0709075, згідно з яким цивільно-правова відповідальність осіб, пов'язана з експлуатацією транспортного засобу ВАЗ 21063, д/н НОМЕР_1, застрахована з 04.04.2013 року до 03.04.2014 року.

13.06.2013 року у м. Артемівську Донецької області відповідач, керуючи автомобілем ВАЗ 21063, д/н НОМЕР_1, знаходячись у стані алкогольного сп'яніння, скоїв зіткнення з автомобілем DACIA LOGAN, д/н НОМЕР_2, який належить гр. ОСОБА_3. Постановами Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 17.07.2013 року та від 10.09.2013 року відповідач був визнаний винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.124 ч.1, 130 ч.1 КУпАП.

Позивачем відповідно до договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АС/0709075 від 04.04.2013 року на рахунок власника пошкодженого автомобіля ОСОБА_3 було виплачено страхове відшкодування у розмірі 20649 грн. 85 коп. У зв'язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача суму сплаченого страхового відшкодування в порядку регресу у розмірі 20649 грн. 85 коп. та судові витрати у розмірі 243 грн. 60 коп.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, згідно з ст.ст. 74-76 ЦПК України був належним чином повідомлений про час ті місце розгляду справи. Приймаючи до уваги, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд згідно з ст. 224 ЦПК України ухвалив заочний розгляд справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

04.04.2013 року між позивачем та відповідачем було укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АС/0709075, згідно з яким цивільно-правова відповідальність осіб, пов'язана з експлуатацією транспортного засобу ВАЗ 21063, д/н НОМЕР_1, застрахована з 04.04.2013 року до 03.04.2014 року (а.с.5).

За довідкою № 9215807 про дорожньо-транспортну пригоду відповідач 13.06.2013 року о 10 год. 30 хв., керуючи автомобілем ВАЗ 21063, д/н НОМЕР_1, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, скоїв зіткнення з автомобілем DACIA LOGAN, д/н НОМЕР_2, який належить гр. ОСОБА_3 (а.с.6).

Постановами Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 17.07.2013 року та від 10.09.2013 року відповідач був визнаний винним у вчинені правопорушень, передбачених ст.ст.124 ч.1, 130 ч.1 КУпАП (а.с.7,8).

Відповідно до страхового акту № 586/13 ГО від 25.09.2013 року сума страхового відшкодування гр. ОСОБА_3 склала 20649 грн. 85 коп. (а.с.22).

За платіжним дорученням № 3790 від 27.09.2013 року (а.с.23) позивач здійснив виплату страхового відшкодування у розмірі 20649 грн. 85 коп. на користь потерпілого від дорожньо-транспортної пригоди - ОСОБА_3.

Згідно з ст. 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Страховик зобов'язаний виплати страхове відшкодування Страхувальнику при прийнятті рішення про здійснення страхового відшкодування.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров'ю та/або майну потерпілого.

Згідно з ч.1 ст.1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, заподіяна особі внаслідок неправомірних дій інших осіб, відшкодовується в повному обсязі особою, яка заподіяла таку шкоду.

Відповідно до ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресивний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, якщо він керував транспортним у стані алкогольного сп'яніння.

Згідно з ч.1 ст. 1191 Цивільного кодексу України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

За таких обставин суд вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України в разі задоволення позовних вимог суд стороні, на користь якої ухвалено рішення, присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 84, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 1166, 1191 ЦК України, Законом України " Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ", суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПАТ «Страхова компанія АСКО-Донбас Північний» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_4, на користь ПАТ «Страхова компанія АСКО-Донбас Північний» (р/р 2650453 ДОД ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 335076, код ЄДРПОУ 13494943) суму сплаченого страхового відшкодування в порядку регресу у розмірі 20649 грн. 85 коп. (двадцять тисяч шістсот сорок дев'ять гривень 85 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_4, на користь ПАТ «Страхова компанія АСКО-Донбас Північний» (р/р 2650453 ДОД ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 335076, код ЄДРПОУ 13494943) судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто Артемівським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий суддя І.В.Решетняк

Часті запитання

Який тип судового документу № 45374648 ?

Документ № 45374648 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 45374648 ?

Дата ухвалення - 12.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 45374648 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 45374648, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 45374648, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 12.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 45374648 відноситься до справи № 219/1714/2014-ц

Це рішення відноситься до справи № 219/1714/2014-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45374646
Наступний документ : 45374649