Справа № 219/2336/2014-ц
2/219/1601/2014
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.09.2014 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Решетняк І.В.,
при секретарі Дубаніній О.В.,
за участю:
представника позивача Канаєва І.В.,
відповідачів не з'явились,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Артемівську Донецької області цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Бахмут-Вода» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми боргу,
В С Т А Н О В И В:
Комунальне підприємство «Бахмут-Вода» (далі за текстом позивач) звернулось до Артемівського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 (далі за текстом відповідачі) про стягнення суми боргу, посилаючись на те, що КП «Бахмут-Вода» регулярно надавало послуги відповідачу з постачання питної води та прийманню стічних вод та проводило нарахування за спожиті послуги відповідно до затверджених у встановленому законом порядку норм та тарифів.
Відповідачі тривалий час не виконують свої зобов'язання по сплаті отриманих послуг, що призвело до виникнення заборгованості.
У зв'язку з цим позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість за період з 01.01.2008 року по 01.10.2013 року в сумі 1420,88 грн. та судовий збір.
Заявлені вимоги представник позивача підтримав у судовому засіданні в повному обсязі.
У судове засідання відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином відповідно до ст.76 ЦПК України, відповідач - ОСОБА_4 надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав частково в межах строку позовної давності та просить справу розглянути у його відсутність.
Суд вважає, що справу можна розглянути у відсутності відповідачів, на підставі матеріалів справи.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.
КП «Бахмут-Вода» відповідно до Водного кодексу України, Законів України "Про питну воду та водопостачання", "Про житлово-комунальні послуги", Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України, затверджених наказом Державного комітету України з житлово-комунального господарства № 65 від 01.07.1994 року, має зобов'язання по забезпеченню населення питною водою та прийманню стічних вод.
КП «Бахмут-Вода» регулярно надавало послуги відповідачу з постачання питної води та приймання стічних вод та проводило нарахування за спожиті послуги відповідно до затверджених у встановленому законом порядку норм та тарифів.
Згідно з ст. 162 ЖК України плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами, наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
Згідно до особового рахунку НОМЕР_2 заборгованість відповідачів за період з 01.05.2011 року по 01.10.2013 року становить 386 грн. 66 коп. тому, згідно зі ст.162 Житлового Кодексу України вказана сума повинна підлягати стягненню з відповідачів.
В частині стягнення 1034 грн. 22 коп. за період з 01.01.2008 року по 01.05.2011 року позивачу слід відмовити, оскільки, згідно до ст. 257 Цивільного кодексу України минув строк позовної давності.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідачів відповідно до ст. 88 ЦПК України пропорційно до розміру задоволених вимог.
Керуючись ст.ст.5,6,10,88,107,208,215 ЦПК України, ст.ст. 160, 162 ЖК України, ст. 257 ЦК України ( 2003 р.), суд
ВИРІШИВ:
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, і.н. НОМЕР_1, на користь Комунального підприємства «Бахмут-Вода», м. Артемівськ, вул. Корсунського, 1, (р/р 26004076648001 в ПАТ «Банк Національний кредит», МФО 320702, ЄДРПОУ 35298787) заборгованість за спожиті послуги в сумі 386 грн. 66 коп. та судовий збір в сумі 66 грн. 25 коп.
В задоволенні іншої частини вимог відмовити.
На рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий суддя І.В.Решетняк
Судове рішення № 45374610, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 09.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 219/2336/2014-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: