Ухвала суду № 45373879, 04.10.2013, Вінницький апеляційний адміністративний суд

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 824/116/13-а

У Х В А Л А

04 жовтня 2013 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Чернівецька птахофабрика" у справі за адміністративним позовом Закритого акціонерного товариства "Чернівецька птахофабрика" до Державної податкової інспекції у Глибоцькому районі Чернівецької області про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення , -

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2006 року закрите акціонерне товариство «Чернівецька птахофабрика» звернулось до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Глибоцькому районі Чернівецької області про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до постанови Чернівецького окружного адміністративного суду від 14 червня 2013 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нову постанову, якою задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 190 КАС України суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття апеляційного провадження з'ясовує склад учасників адміністративного процесу.

Згідно ст. 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, суддею-доповідачем встановлено, що закрите акціонерне товариство «Чернівецька птахофабрика» реорганізовано в приватне акціонерне товариство «Чернівецька птахофабрика», а тому наявні підстави для заміни позивача правонаступником Приватним акціонерним товариством «Чернівецька птахофабрика».

Керуючись ст. ст. 55, 211 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Допустити у адміністративній справі за позовом Закритого акціонерного товариства "Чернівецька птахофабрика" до Державної податкової інспекції у Глибоцькому районі Чернівецької області про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення, заміну позивача - закрите акціонерне товариство «Чернівецька птахофабрика» правонаступником приватним акціонерним товариством «Чернівецька птахофабрика».

Роз'яснити приватному акціонерному товариству «Чернівецька птахофабрика», що усі дії, вчинені в адміністративному процесі до її вступу до участі у справі, обов'язкові для неї у тій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку замінено.

Відповідно до ч. 2 ст. 211 КАС України, ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1