Ухвала суду № 45372360, 26.09.2013, Вінницький апеляційний адміністративний суд

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 212/7913/12

У Х В А Л А

26 вересня 2013 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Матохнюк Д.Б., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Ленінського районного суду м. Вінниці від 13 серпня 2012 року у справі за адміністративним позовом Департаменту праці та соціального захисту населення Вінницької міської ради до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених коштів , -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Ленінського районного суду м. Вінниці від 13 серпня 2012 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вказану постанову та прийняти нову постанову, якою відмовити у задоволенні позовних вимог та поновити їй строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 2 ст. 102 КАС України, питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи те, що апелянтом подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження, то суд призначає до розгляду у судовому засіданні заявлене клопотання.

Керуючись 102, 186 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Судове засідання по розгляду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ОСОБА_2 постанови Ленінського районного суду м. Вінниці від 13 серпня 2012 року у справі за адміністративним позовом Департаменту праці та соціального захисту населення Вінницької міської ради до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених коштів, призначити на 16 жовтня 2013 року о 14 год. 40 хв., про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Матохнюк Д.Б.