КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 810/981/15
У Х В А Л А
"02" червня 2015 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мацедонська В.Е. ., перевіривши матеріали апеляційної скарги приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чухрій Ольги Степанівни на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2015 р. у справі за адміністративним позовом приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чухрій Ольги Степанівни до Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними і скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки), рішення про застосування штрафних санкцій та податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В ИВ :
З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.
Керуючись ч. 1 ст. 197 КАС України, суддя, -
У Х В А Л ИВ :
Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.
Призначити справу за адміністративним позовом приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чухрій Ольги Степанівни до Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області рол визнання протиправними і скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки), рішення про застосування штрафних санкцій та податкових повідомлень-рішень до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 червня 2015 р. о 10:30 годин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мацедонська В.Е.
Судове рішення № 45369110, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 02.06.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 810/981/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: