РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
08 грудня 2011 року Справа № 5004/1887/11
Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Тимошенко О.М., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Вояві" про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Волинської області від 07.11.11 р. у справі № 5004/1887/11
за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Вояві"
до Волинське обласне закрите акціонерне товариство по туризму та екскурсіях "Волиньтурист"
про стягнення в сумі 5 948 391 грн. 00 коп.
ВСТАНОВИВ:
Не погоджуючись з рішенням господарського суду Волинської області від 07.11.2011 р. у справі № 5004/1887/11, позивач оскаржив його в апеляційному порядку. Скарга направлена поштовим зв'язком 25.11.2011 року (згідно поштового штемпеля на конверті) та надійшла до місцевого господарського суду 29.11.2011 року (згідно відмітки суду).
Оскільки Скаржником було пропущено строк подання апеляційної скарги, він звернувся із заявою про відновлення такого.
У відповідності до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.
Судом встановлено, що рішення господарського суду Волинської області від 07.11.2011 р. оформлено та підписано суддею 11.11.2011 р. Кінцевий строк на подання апеляційної скарги - 21.11.2011 року. Скаржник в клопотанні про поновлення строку на подання апеляційної скарги вказує, що повний текст судового рішення надіслано сторонам 14.11.2011 року та отримано скаржником лише 16.11.2011 року. Відтак, останній був позбавлений можливості підготувати апеляційну скаргу у встановлений строк.
Суддя-доповідач, перевіривши доводи скаржника щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Волинської області від 07.11.2011 р. у справі № 5004/1887/11 вважає, що заяву слід задоволити.
Керуючись ст. ст. 53, 86,93 Господарського процесуального кодексу України , суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відновити строк на подання апеляційної скарги товариству з обмеженою відповідальністю "Вояві" на рішення господарського суду Волинської області від "07" листопада 2011 р. у справі № 5004/1887/11.
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тимошенко О.М.
01-11/17448/11 17448/11
Судове рішення № 45368684, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 08.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5004/1887/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: