Головуючий у 1 інстанції - Кошкош О.О.
Суддя-доповідач -
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2015 року справа №805/606/15-а
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Гаврищук Т.Г.
суддів: Блохіна А.А.
Сухарька М.Г.
При секретарі судового засідання Святодух О.Б.,
За участю сторін по справі:
Позивач: Паращук В.І. (за довіреністю),
Відповідач: Пономарьов А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного від 28 квітня 2015р. у справі №805/606/15-а (головуючий І інстанції Кошкош О.О.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Славтрейд Браво" до Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправною відмову в списанні безнадійного податкового боргу з податку на додану вартість; зобов'язати відповідача прийняти рішення щодо списання безнадійного податкового боргу ТОВ «Славтрейд Браво» з податку на додану вартість у сумі 505 643,23 грн.
Постановою Донецького окружного адміністративного від 28 квітня 2015р. позов задоволено, внаслідок чого визнано протиправною відмову Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області в списанні безнадійного податкового боргу з податку на додану вартість ТОВ «Славтрейд Браво»; зобов'язано Слов'янську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Донецькій області прийняти рішення щодо списання безнадійного податкового боргу ТОВ «Славтрейд Браво» з податку на додану вартість в сумі 505 643,23 грн.
В апеляційній скарзі відповідач просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову в повному обсязі.
В обґрунтування доводів апеляційної скарги відповідач посилається на порушення судом першої інстанції норм матеріального права. Відповідач зазначив, що судом першої інстанції не прийнято до уваги тих обставин, що виходячи з приписів п.203.1, п.203.2 ст.203 Податкового кодексу України граничним терміном погашення грошових зобов'язань за декларацією з ПДВ за червень 2014р. є 31 липня 2014р.. Терміном виникнення безнадійного податкового боргу за декларацією з ПДВ за червень 2014р., що виник внаслідок обставин непереборної сили, відповідно до Порядку списання безнадійного податкового боргу платників податків затверджено наказом Міністерства доходів і зборів України від 10.10.2013 року № 577, в даному випадку, є 01 серпня 2014р. За даними інформаційних систем органів доходів і зборів, станом на 01.08.2014р. податковий борг за позивачем не рахувався.
Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення представників сторін по справі, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляційної скарги, заперечення на скаргу, дійшла висновку про те, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає виходячи з наступного.
Судом першої інстанції та під час апеляційного провадження встановлено, що сертифікатом №2023 від 1 грудня 2014 року Торгово-промислова палата України засвідчила настання форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили), що спричинили пошкодження та загибель майна ТОВ «Славтейд Браво» на 90 відсотків, яке знаходилося за адресою: Донецька область, м. Слов'янськ, вул.Комяхова, 71, (супермаркет Браво) станом на 23 червня 2014 року.
За результатами проведеної інвентаризації встановлено, що пожежею знищено товарів підприємства на загальну суму 2528216,16 грн., обладнання на суму 500000 грн., що підтверджується наказом №24/06 від 24.06.2014 року, інвентаризаційним описом ТМЦ №МВСЖ-0459 від 24.06.2014 року. Вказані позиції списані підприємством з донарахуванням зобов'язань з податку на додану вартість згідно наказу №30/06 від 30.06.2014 року, акту списання №23 від 30.06.2014 року.
Списання пошкоджених основних фондів та ТМЦ призвело до виникнення зобов'язання з ПДВ в сумі 605643,23 грн., яке задекларовано позивачем у декларації з податку на додану вартість за червень 2014 року. Уточнюючим розрахунком податкових зобов'язань з податку на додану вартість за звітній період - серпень 2014 року суму зобов'язань відкореговано до 505643,23 грн.
Позивач 23 грудня 2014 року звернувся до відповідача із заявою №950 щодо прийняття рішення про списання безнадійного податкового боргу з ПДВ у сумі 504438,82 грн.
Відповідач листом №5252/10/05-22-25 від 17 березня 2015 року відмовив у прийнятті рішення про списання безнадійного податкового боргу, у зв'язку з відсутністю в інформаційних системах Слов'янської ОДПІ податкового боргу ТОВ «Славтрейд Браво» станом на 01.08.2014 року.
Відповідно до пп.101.1,101.2.4ст.101 Податкового кодексу України списанню підлягає безнадійний податковий борг, у том числі пеня та штрафні санкції, нараховані на такий податковий борг, зокрема, податковий боргу платника податків, що виник внаслідок обставин непереборної сили (форс-мажорних обставин).
За приписами п.101.5 ст.101 Податкового кодексу України контролюючі органи щокварталу здійснюють списання безнадійного податкового боргу. Порядок такого списання встановлюється центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику.
Порядок списання безнадійного податкового боргу платників податків затверджено наказом Міністерства доходів і зборів України від 10.10.2013 року № 577, згідно до п.3.1 якого визначення сум безнадійного податкового боргу, що підлягає списанню органами доходів і зборів, здійснюється на підставі даних інформаційних систем органів доходів і зборів (далі - ІС) станом на день виникнення безнадійного податкового боргу.
За приписами п.3.2 Порядку днем виникнення безнадійного податкового боргу внаслідок обставин непереборної сили (форс-мажорних обставин) вважається день, що настає за граничним терміном погашення грошових зобов'язань за період, на який припадає дата, зазначена в документі, що засвідчує факт непереборної сили.
В сертифікаті №2023 від 1 грудня 2014 року Торгово-промислова палата України засвідчила настання форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили) станом на 23 червня 2014 року.
Згідно п.п.203.1 ст.203 Податкового кодексу України податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.
Сума податкового зобов'язання, зазначена платником податку в поданій ним податковій декларації, підлягає сплаті протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації ( п. 203.2 ст.203 ПК України).
Відповідно п.102.6 ст.102 ПК України граничні строки для подання податкової декларації, заяв про перегляд рішень контролюючих органів, заяв про повернення надміру сплачених грошових зобов'язань, підлягають продовженню керівником контролюючого органу (його заступником) за письмовим запитом платника податків, якщо такий платник податків протягом зазначених строків мав обмежену свободу пересування у зв'язку з ув'язненням чи полоном на території інших держав або внаслідок інших обставин непереборної сили, підтверджених документально.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач 8 серпня 2014 року звернувся до відповідача з заявою №499 від 07.08.2014 про продовження строків для подання декларації з ПДВ за травень 2014 року, червень 2014 року до 20.08.2014 року.
Декларацію з податку на додану вартість за червень 2014 року позивачем подано до контролюючого органу 20.08.2014 року. Таким чином, виходячи з приписів п. 203.2 ст.203 ПК України, граничним терміном погашення задекларованих грошових зобов'язань за червень 2014 року є 01.09.2014 року.
З урахуванням викладеного, колегія суддів погоджує висновок суду першої інстанції про те, що терміном виникнення безнадійного податкового боргу за декларацією з ПДВ за червень 2014 року, що виник внаслідок обставин непереборної сили, в даному випадку, є 01.09.2014 року, а тому відповідачем безпідставно відмовлено у списанні податкового боргу.
Доводи апеляційної скарги з посиланням на ті обставини, що терміном виникнення безнадійного податкового боргу за декларацією з ПДВ за червень 2014 року, в даному випадку, є 01.08.2014 року, колегією суддів не прийнято до уваги, оскільки при визначенні наведеного строку відповідачем не було враховано положення п.102.6 ст.102 ПК України щодо продовження строків для подання податкової декларації.
З урахуванням вищевикладеного, колегія суддів дійшла висновку, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.
Відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України підставами для скасування рішення є порушення судом норм матеріального чи процесуального права.
Доводи апеляційної скарги не дають підстав для висновку про те, що при розгляді справи судом першої інстанції було допущено неправильне застосування норм матеріального чи процесуального права.
Судова колегія дійшла висновку про те, що підстави для скасування рішення суду першої інстанції відсутні, а тому відхиляє апеляційну скаргу і залишає судове рішення без змін.
Керуючись статтями 24, 184, 195, 196, 198, 200, 205, 207, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного від 28 квітня 2015р. у справі № 805/606/15-а - залишити без задоволення.
Постанову Донецького окружного адміністративного від 28 квітня 2015р. у справі №805/606/15-а - залишити без змін.
Вступна та резолютивна частини ухвали прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 16 червня 2015 року.
Ухвала у повному обсязі складена у нарадчій кімнаті 17 червня 2015 року.
Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, а в разі складення в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі.
Головуючий: Гаврищук Т.Г.
Судді: Блохін А.А.
Сухарьок М.Г.
Судове рішення № 45368401, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 16.06.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/606/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: