ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"22" квітня 2015 р. справа № 804/15143/14Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мельник В.В., ознайомившись з апеляційною скаргою Квартирно-експлутаційного відділу м.Дніпропетровська
на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2014 р.
у справі № 804/15143/14
за позовом ОСОБА_1
до Квартирно-експлутаційного відділу м.Дніпропетровська
про зобов'язання вчинити певні дії,-
в с т а н о в и в:
Відповідач, не погодившись з постановою суду першої інстанції у даній адміністративній справі, подав апеляційну скаргу, в якій заявив клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції. Вивчивши обставини пропуску строку апеляційного оскарження, викладені в клопотанні про поновлення строку апеляційного оскарження, вважаю, що зазначені причину пропуску строку є поважними, в зв'язку з чим клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження підлягає задоволенню.
Квартирно-експлуатаційним відділом м.Дніпропетровська заявлено клопотання про зупинення виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.10.2014 року.
Відповідно до ч.3 ст. 257 КАС України, у разі поновлення судом апеляційної інстанції строку апеляційного оскарження одночасно вирішується питання про зупинення виконання постанови або ухвали. Виконання постанови або ухвали може бути зупинено також в інших випадках, встановлених цим Кодексом.
Подана відповідачем апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189,257 КАС України, суддя,-
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Квартирно-експлутаційного відділу м.Дніпропетровська на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2014 р. у справі № 804/15143/14.
Зупинити виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2014 рокуу справі №804/15143/14.
Надіслати апелянту копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Направити іншим особам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.
Апелянту:
- надати суду докази в обґрунтування доводів апеляційної скарги.
Іншим особам:
- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу або пояснення стосовно позиції по справі;
- надати суду докази на спростування (або обґрунтування) доводів апеляційної скарги.
Сторонам:
- надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає. Суддя В.В. Мельник
З оригіналом згідно.
Помічник судді Д.Є.Васіна
Судове рішення № 45368119, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 22.04.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/15143/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: