Ухвала суду № 45367974, 29.10.2012, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

29 жовтня 2012 року Справа № 5019/1279/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Юрчук М.І. ,

судді Василишин А.Р.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства комерцінйий банк "Приватбанк" на рішення господарського суду Рівненської області від 18.09.12 р. у справі № 5019/1279/11

за позовом Суб'єкт підприємницької діяльності фізична особа підприємець ОСОБА_2

до Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" в особі Рівненської філії ПАТ КБ "Приватбанк"

про стягнення в сумі 425 301,05 грн.

ВСТАНОВИВ:

18 вересня 2012 року рішенням господарського суду Рівненської області у справі № 5019/1279/11 позов суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_2 до ПАТ КБ "Приатбанк" задоволено частково, стягнуто з останнього на користь позивача 24370,83 грн. пені, 13928,51 грн. інфляційних втрат, 3559,64 грн. три відсротка річних, 23,60 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 1000,00 грн. витрат на оплату послуг адвоката, в решті позову - відмовлено.

Не погоджуючись з даним рішенням відповідачем ПАТ КБ "Приватбанк" 15.10.2012р., згідно з поштовим штемпелем, подано апеляційну скаргу до Рівненського апеляційного господарського суду.

У відповідності до ст.93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Скаржник просить відновити строк апеляційного оскарження, який було пропущено з незалежних від нього причин. В обгрунтування зазначеного клопотання зазначає, що господарським судом Рівненської області в судовому засіданні 18.09.2012р. проголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі № 5019/1279/11, повний текст рішення складено 24.09.2012р., який відповідачу листом не направлявся. Представником ПАТ КБ "Приватбанк" повний текст рішення отримано 10.10.2012р., апеляційну скаргу направлено 15.10.2012р.

Перевіривши доводи скаржника щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Рівненської області від 18.09.2012р. у справі № 5019/1279/11, суд задовольняє клопотання, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, а тому, відповідно до ст.53 ГПК України, відновлює його.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Однак, апелянтом судовий збір за подання апеляційного скарги сплачено не в повному обсязі з огляду на таке.

Згідно з підпунктом 4 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Відповідно до п.1 інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" від 21.11.2011р. № 01-6/1625/2011, зазначені ставки судового збору підлягають застосуванню незалежно від того, коли - до набрання Законом чинності чи після цього - подано позов та прийнято рішення суду, яке оскаржується в апеляційному або в касаційному порядку.

Рішенням господарського суду Рівненської області від 18.09.2012р. у справі № 5019/1279/11 позов ФОП ОСОБА_2 задоволено частково та стягнуто з ПАТ КБ "Приватбанк" на користь позивача 24370,83 грн. пені, 13928,51 грн. інфляційних втрат, 3559,64 грн. три відсротка річних (загальна сума стягнення - 41858,98 грн.), в решті позову - відмовлено.

Скаржником ПАТ КБ "Приватбанк" рішення господарського суду Рівненської області від 18.09.2012р. у справі № 5019/1279/11 оспорюється в частині суми задоволених позовних вимог, загальний розмір яких - 41 858,98 грн.

За наведеного, розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Рівненської області від 18.09.2012р. у справі № 5019/1279/11 становить 804,75 грн.:

50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми = (41858,98 грн. х 2 %, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати) х 50 % = 1609,50 грн. х 50 : 100 = 804,75 грн.

Апелянтом ПАТ КБ "Приватбанк" судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачено у розмірі 209,29 грн. по платіжному дорученню № STKX0001 від 15.10.2012р., тобто не в повному розмірі, встановленому законодавством. А тому є необхідність зобов'язати ПАТ КБ "Приватбанк" подати до суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у повному розмірі - доплатити судовий збір у розмірі 595,46 грн.

Суд звертає увагу, що не подання доказів сплати судового збору у повному розмірі є підставою для залишення апеляційної скарги без розгляду згідно з п.3 част.1 ст.97, п.5 ст.81 ГПК України.

Керуючись ст.ст.53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "22" листопада 2012 р. об 10:20 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 9 .

3. Явка повноважних представників -на розсуд сторін. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Апелянту подати докази доплати судового збору у розмірі 595,46 грн.

5. Позивачу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

6. Ухвалу направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Василишин А.Р.