Ухвала суду № 45367760, 22.06.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"22" червня 2015 р. Справа № 920/499/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Івакіна В.О., суддя Россолов В.В.,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №3422 С/1-9) на рішення господарського суду Сумської області від 07.05.15 р. у справі № 920/499/15,

за позовом Сумського державного університету, м. Суми,

до Публічного акціонерного товариства “Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання ім. М.В. Фрунзе”, м. Суми,

про стягнення 439 562,40 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Сумської області від 07.05.2015 р. (суддя Моїсеєнко В.М.) позов задоволено. Стягнуто з ПАТ“Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання ім. М.В.Фрунзе” на користь Сумського державного університету 312800,00 грн. заборгованості за виконані роботи, 9997,83 грн. пені, 133165,31 грн. інфляційних нарахувань, 9535,43 грн. 3% річних, 9309,97 грн. витрат по сплаті судового збору. Повернуто Сумському державному університету з державного бюджету 399,46 грн. судового збору.

Відповідач, ПАТ“Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання ім. М.В.Фрунзе”, з рішенням суду першої інстанції не погодився та подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 07.05.2015р. в частині стягнення 57163,48 грн., з яких 38000,00 грн. основної заборгованості за ІV робіт за договором № 51.16.01-23.13/14.СП від 26.02.2013 року, 4439,23 грн. пені, 13671,70 грн. інфляційних нарахувань, 1052,55 грн. 3% річних та прийняти в цій частині нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог в сумі 57163,48 грн. відмовити, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм чинного законодавства.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.

Керуючись ст.86, 98 ГПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "03" серпня 2015 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 132.

3. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

відповідачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.

позивачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Бондаренко В.П.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Россолов В.В.