Ухвала суду № 45367757, 22.06.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"22" червня 2015 р. Справа № 920/336/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Івакіна В.О., суддя Камишева Л.М.,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. № 3465 С/1-28) на рішення Господарського суду Сумської області від 12.05.15 у справі № 920/336/15

за позовом Прокурора Сумського району Сумської області в інтересах держави в особі Верхньосироватської сільської ради, с. Верхня Сироватка Сумського району Сумської області,

до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомбінату "Маяк", с. Верхня Сироватка Сумського району Сумської області,

про внесення змін до договору оренди землі,

ВСТАНОВИЛА:

В лютому 2015 р. Прокурор Сумського району Сумської області в інтересах держави в особі Верхньосироватської сільської ради звернувся до Господарського суду Сумської області з позовною заявою, в якій (з урахуванням уточнених позовних вимог) просить внести зміни в укладений між Верхньосироватською сільською радою та ТОВ Агрокомбінатом «Маяк» договір оренди земельної ділянки від 05.01.2009 р., зареєстрований в Сумському районному реєстраційному відділі Сумської регіональної філії ДП «Центр Державного земельного кадастру» при Держкомземі України від 02.03.2009 р. за № 040961300432, щодо земельної ділянки площею 1,8557 га (кадастровий номер 5924782900:01:006:0337), яка знаходиться в с. Верхня Сироватка Сумського району Сумської області, а саме:

1) пункт 5 зазначеного договору оренди викласти в наступній редакції: « 5. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки складає 2141848,94 грн., починаючи з дня набрання законної сили судовим рішенням, яким внесені зміни.»;

2) пункт 9 зазначеного договору оренди викласти в наступній редакції: « 9. Орендна плата вноситься Орендарем в грошовій формі у розмірі 64255,47 грн. (шістдесят чотири тисячі двісті п'ятдесят п'ять гривень 47 копійок) за рік, що складає 3% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки, починаючи з дня набрання законної сили судовим рішенням, яким внесені зміни».

Під час розгляду справи в суді першої інстанції відповідач звернувся до Господарського суду Сумської області з клопотанням про залишення позову без розгляду.

Рішенням Господарського суду Сумської області від 12.05.2015 р. у справі № 920/336/15 (суддя В.Л. Котельницька) в задоволенні клопотання відповідача про залишення позову без розгляду відмовлено. Позов задоволено. Змінено умови договору оренди землі від 05.01.2009 р., укладеного між Верхньосироватською сільською радою і ТОВ Агрокомбінатом «Маяк», зареєстрованого у Сумському районному реєстраційному відділі Сумської регіональної філії ДП «Центр Державного земельного кадастру» при Держкомземі України від 02.03.2009 р. за №040961300432, щодо земельної ділянки площею 1,8557 га (кадастровий номер 5924782900:01:006:0337), яка знаходиться за адресою: Сумська область, Сумський район, с. Верхня Сироватка, виклавши пункти Договору в наступній редакції: 1. Пункт 5 договору викласти в наступній редакції: « 5. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки складає 2141848,94 грн., починаючи з дня набрання законної сили судовим рішенням, яким внесені зміни». 2. Пункт 9 договору викласти в наступній редакції: « 9. Орендна плата вноситься Орендарем в грошовій формі у розмірі 64255,47 грн. (шістдесят чотири тисячі двісті п’ятдесят п’ять гривень 47 копійок) за рік, що складає 3% від нормативної грошової оцінки, починаючи з дня набрання законної сили судовим рішенням, яким внесені зміни». Стягнуто з відповідача в доход Державного бюджету України 1218,00 грн. судового збору.

Відповідач звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального і процесуального права та неповне з’ясування обставин справи, просить скасувати рішення суду першої інстанції. Задовольнити клопотання відповідача про залишення позов без розгляду, а в разі відмови в залишені позову без розгляду - прийняти нове рішення, яким відмовити у позові в повному обсязі.

Колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 91, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу відповідача до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "14" липня 2015 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, зал судових засідань № 111.

3. Відповідачу уточнити вимоги апеляційної скарги, з урахуванням положень ст. 103 Господарського процесуального кодексу України.

4. Прокурору та позивачу надати суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу, з урахуванням уточненої апеляційної скарги, з наданням документів та посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по скарзі.

5. Викликати в судове засідання прокурора та представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Попередити, що в разі неявки представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Пелипенко Н.М.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Камишева Л.М.