ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"22" червня 2015 р. Справа № 920/172/15
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Черленяк М.І., суддя Івакіна В.О., суддя Ільїн О.В.
розглянувши апеляційну скаргу прокуратури м. Суми в інтересах держави в особі ПВТ «Київ-Дніпровське м міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту» (вх. №3406/1-35) на рішення господарського суду Сумської області від 19 лютого 2015 року по справі №920/172/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Віртус-С», смт. Степанівка Сумської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Суми-метал», смт. Степанівка Сумської області
про визнання права власності, -
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Сумської області від 19 лютого 2015 року по справі (суддя Лиховид Б.І.) позов задоволено.
Прокурор м. Суми з рішенням господарського суду не погодився, звернувся до апеляційного господарського суду зі скаргою в інтересах держави в особі ПАТ «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту», в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить його скасувати, прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову.
Крім того, прокурор просив визнати причину пропуску строку поважною та відновити строк на апеляційне оскарження рішення.
Розглянувши клопотання, колегія суддів дійшла висновку про його задоволення та відновлення строку на апеляційне оскарження рішення.
Дослідженням матеріалів апеляційної скарги, колегією суддів встановлено, що вони є достатніми для прийняття скарги до провадження.
Керуючись статтями 22, 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1. Клопотання прокурора про відновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити. Строк відновити.
2. Розгляд скарги призначити на 03 серпня 2015 року о 12:15 у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, зал судових засідань №111.
3. Позивачу, відповідачу надати суду відзиви на апеляційну скаргу, при наявності заперечень, їх правове обґрунтування.
4. Попередити сторони, що згідно зі статтею 75 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Черленяк М.І.
Суддя Івакіна В.О.
Суддя Ільїн О.В.
Судове рішення № 45367734, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 22.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/172/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: