ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
"22" червня 2015 р.
Справа № 916/1186/15-г
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Аленіна О.Ю.
суддів: Богатиря К.В., Жекова В.І.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „УКРТРАНСВАГОНСЕРВІС”
на ухвалу господарського суду Одеської області від 28.05.2015 р.
у справі №916/1186/15-г
за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю „УКРТРАНСВАГОНСЕРВІС”
до
1) Фермерського господарства „Кулевча”
2) Товариство з обмеженою відповідальністю „АМАКО Україна”
третя особа, на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю „Грін Марін”
про визнання окремих умов договору оренди недійсними
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.05.2015 р. провадження у справі №916/1186/15-г зупинено до закінчення апеляційного провадження та повернення справи до господарського суду Одеської області.
19.06.2015 р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю „УКРТРАНСВАГОНСЕРВІС” на вищевказану ухвалу господарського суду Одеської області від 28.05.2015 р. у справі №916/1186/15-г.
Ознайомившись з поданими матеріалами, колегія суддів зазначає наступне.
Відповідно до ч.3 ст.94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Згідно із ч.2 ст.44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об’єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлені Законом України „Про судовий збір”.
За вимогами п.2 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір” ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до Закону України „Про Державний бюджет України на 2015 рік” розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2015 року складає 1218 грн. 00 коп.
Таким чином апелянт мав сплатити судовий збір у зазначеному вище порядку та розмірі, а саме 609 грн.
Як свідчать матеріали справи при поданні апеляційної скарги товариство з обмеженою відповідальністю „УКРТРАНСВАГОНСЕРВІС” судовий збір взагалі не сплатило.
Скаржник відповідно до ст.5 Закону України „Про судовий збір” та норм чинного законодавства не звільнений від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.
Разом з апеляційною скаргою товариством з обмеженою відповідальністю „УКРТРАНСВАГОНСЕРВІС” було подано клопотання про відстрочення сплати судового збору у якому апелянт просить відстрочити йому сплату судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Одеської області від 28.05.2015 р. до ухвалення судового рішення у справі №916/1186/15-г. Своє клопотання заявник обґрунтовує з посиланням на ч.1 ст.8 Закону України „Про судовий збір” незадовільним майновим станом останнього.
Проте, колегією суддів відхиляється дане клопотання товариства з обмеженою відповідальністю „УКРТРАНСВАГОНСЕРВІС”, з наступних підстав.
Відповідно до п. 3.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 р. єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону України „Про судовий збір”, є врахування ним майнового стану сторін. Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі. При цьому оскільки статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, отже в тому числі й органів державної влади, то самі лише обставини, пов’язані з фінансуванням установи чи організації з державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати.
Відповідно до вимог ст.ст. 32, 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. При цьому, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Проте, у порушення зазначених норм заявником не надано жодних доказів на підтвердження незадовільного майнового стану останнього, у зв’язку з чим колегія суддів не знаходить правових підстав для відстрочення сплати судового збору.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Зважаючи на вищенаведене колегія суддів повертає апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю „УКРТРАНСВАГОНСЕРВІС” на ухвалу господарського суду Одеської області від 28.05.2015 р. без розгляду.
Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, колегія суддів
Ухвалила:
Повернути апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю „УКРТРАНСВАГОНСЕРВІС” на ухвалу господарського суду Одеської області від 28.05.2015 р. у справі №916/1186/15-г без розгляду.
Справу №916/1186/15-г повернути до господарського суду Одеської області.
Головуючий суддя Аленін О.Ю.
Суддя Богатир К.В.
Суддя Жеков В.І.
Судове рішення № 45367710, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 22.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/1186/15-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: