Ухвала суду № 45367112, 20.04.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"20" квітня 2015 р. Справа № 922/1294/13

вх. № 1294/13

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

за участю сторін: ліквідатор - Шуба В.І.,

пр-к ПП фірма "Альтаир" - Камінер В.М. (директор, прот. засновників від 07.02.06 р.), Коваль А.М. (дов. від 30.11.12 р.),

пр-к УАСП ТОВ "КАІС" - Нестерова М.В. (дов. від 31.12.14 р.),

пр-к АБ "Південний" - Богдашевський П.С. (дов. від 13.07.14 р.),

пр-к АТ "Банк "Фінанси та Кредит" - Мизиненко Д.В. (дов. від 15.08.14 р.).

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Омбілік-Трейд", м. Харків

до ТОВ "Омбілік-Трейд", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 27.05.14 р. ТОВ "Омбілік-Трейд" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Шубу В.І., зобов'язавши її виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 05.02.15 р. призначено до розгляду в судовому засіданні звіт ліквідатора, в зв'язку з надходженням до суду клопотання ліквідатора, в якому він посилається на завершення ліквідаційної процедури.

13.02.15 р. до суду надійшли скарги ПАТ АБ "Південний" на бездіяльність ліквідатора. В скарзі за вх. № 5814 банк посилається на бездіяльність ліквідатора та неналежне виконання ним своїх обов'язків, просить суд припинити його повноваження та призначити нового ліквідатора арбітражного керуючого Чульського О.С.

В скарзі за вх. № 5820 банк посилається на бездіяльність ліквідатора просить суд зобов'язати його вчинити дії щодо скасування запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію за Компанією Ombilic Limited права власності на квартиру №6 по вул. Чернишевська, 65 та зобов'язати ліквідатора Шубу В.І. вчинити подальші дії щодо повернення цієї квартири з незаконного володіння третіх осіб.

Ухвалою суду від 19.02.15 р. відкладено розгляд скарг АБ "Південний" та звіт ліквідатора, зобов'язавши скаржника надати суду докази надсилання скарг на адресу ліквідатора, а ліквідатору - надати суду відзив на скарги банку.

Ухвалою суду від 24.03.15 р. відкладено розгляд скарг та звіт ліквідатора, зобов'язавши скаржника АБ "Південний" уточнити свої скарги на бездіяльність ліквідатора та надати суду докази надсилання скарг на адресу ліквідатора, а ліквідатора зобов'язано надати суду звіт про здійснені заходи.

Ухвалою суду від 09.04.15 р. в зв'язку з наданням заперечень від кредиторів на скарги АБ "Південний", суд відклав розгляд справи, повторно зобов'язавши АБ "Південний" надати суду докази надсилання скарг на адресу ліквідатора, а також надати суду письмовий відзив на заяви кредиторів.

Скаржник - АБ "Південний" вимог ухвали суду не виконав, про причину невиконання суду не повідомив, що створює підстави для відкладення розгляду скарг на іншу дату.

Розглянувши надані суду документи, заслухавши пояснення учасників сторін, суд дійшов висновку, що ліквідаційна процедура ще не завершена, оскільки матеріали справи містять довідку з Управління ДАІ ГУМВС України в Харківській області, в якій зазначено про транспортні засоби, власником яких є ТОВ "Омбілік-Трейд", а також ліквідатор не надав суду доказів фактичної наявності або відсутності насіння соняшника, яке знаходилось на зберіганні ТОВ "АПК "Агросвіт".

Щодо звіту ліквідатора про витрати у справі про банкрутство ТОВ "Омбілік-Трейд", суд зазначає, що у відповідності до ч. 5 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Як свідчать матеріали справи, суду доведено та підтверджено документально витрати ліквідатора в сумі 863,18 грн (181,20+360+321,98). Крім того, звіт про витрати ліквідатора затверджено на засіданні комітету кредиторів, про що свідчить протокол засідання комітету кредиторів від 17.04.15 р. Натомість звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди суду не надавався та на комітеті кредиторів не затверджувався, в зв'язку з чим суд вважає за необхідне затвердити звіт ліквідатора лише в сумі витрат ліквідатора в загальному розмірі 863,18 грн.

Отже, враховуючи, що скаржнику АБ "Південний" не виконав вимоги попередньої ухвали суду, а також те, що ліквідатор не завершив ліквідаційну процедуру, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарг АБ "Південний" та звіту ліквідатора.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Згідно ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обгрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема є необхідність витребування додаткових доказів.

Керуючись ст.ст. 37-48, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-3, 33, 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарг АБ "Південний" та звіт ліквідатора на "14" травня 2015 р. о(об) 09:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Повторно зобов'язати АБ "Південний" надати суду:

- докази надсилання двох скарг та доповнень до них на адресу ліквідатора Шуби В.І.;

- письмовий відзив на заяви кредиторів: Компанії Ombilic Limited, в якій кредитор заперечує проти скарги АБ "Південний" за вх. № 5820 в повному обсязі та ПП фірми "Альтаір", в якій кредитор просить суд відмовити в задоволенні вимог АБ "Південний" щодо зобов'язання ліквідатора вчинити дії щодо скасування запису права власності на квартиру та просить суд зменшити суму грошових вимог АБ "Південний", які включені судом до реєстру вимог кредиторів.

3. Попередити АБ "Південний" про надіслання окремої ухвали, в разі невиконання вимог суду.

4. Затвердити звіт ліквідатора про витрати на суму 863,18 грн.

5. Зобов'язати ліквідатора вжити заходів по виявленню та поверненню активів банкрута, або надати суду докази фактичної відсутності активів; надати суду звіт про здійснені заходи.

6. Явку в судове засідання ліквідатора та скаржника визнати обов'язковою.

7. Ухвалу направити ліквідатору, комітету кредиторів, банкруту, Філії "Слобожанське РУ АТ "Банк "Фінанси та Кредит".

Суддя Міньковський С.В.