Ухвала суду № 45367026, 07.04.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"07" квітня 2015 р.Справа № 913/1699/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

розглянувши справу

за заявою Публічне АТ "Банк "Київська Русь" м. Київ до ТОВ "Глорія", м. Луганськ про визнання банкрутом

без виклику сторін.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа №913/1699/13 про банкрутство ТОВ "Глорія" за заявою Публічне АТ "Банк "Київська Русь".

Постановою суду від 03.03.2015 р. ТОВ "Глорія" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено Потупало Наталію Ігорівну.

Ухвалою суду від 03.03.15 р. призначено до розгляду в судовому засіданні заяву розпорядника майна ТОВ "Глорія" Скачкова М.С. про нарахування та виплату грошової винагороди на 14.04.2015 р. об 10:00.

06.04.2015 р. від кредитора - Публічне АТ "Банк "Київська Русь". надійшло клопотання (вх. № 13605 від 06.04.15 р.), в якому кредитор просить суд забезпечити його участь в судовому засіданні 14.04.15р. в режимі відеоконференції із забезпеченням проведення в Київському апеляційному господарському суді.

Розглянувши зазначене клопотання, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ст. 11 ч. 5 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Статтею 74-1 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає клопотання Публічне АТ "Банк "Київська Русь" (вх. № 13605 від 06.04.2015 р.) про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 74-1, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання кредитора - Публічне АТ "Банк "Київська Русь" (вх. № 13605 від 06.04.2015 р.) про його участь у судовому засіданні, яке відбудеться 14.04.2015 р. об 10:00, в режимі відеоконференції під час розгляду господарським судом Харківської області справи №913/1699/13.

Київському апеляційному господарському суді (04116, м.Київ, вул. Шолуденка, 1) забезпечити проведення відеоконференції у справі господарського суду Харківської області №913/1699/13, розгляд якої відбудеться 14.04.2015 р. об 10:00 в приміщенні господарського суду Харківської області, кім. № 308.

Ухвалу направити Публічне АТ "Банк "Київська Русь", Київському апеляційному господарському суд.

Суддя Міньковський С.В.