Ухвала суду № 45367009, 10.03.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"10" березня 2015 р. Справа № 5023/9979/11

вх. № 9979/11

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

за участю сторін:

пр-к ІСМА НАН України - не з'явився,

пр-к Основ'янської ОДПІ - Марченко І.В. (дов. від 26.07.14 р.),

ліквідатор - Караченцев Ю.Л.,

пр-к прокуратури - Гайдамака А.М. (посв. №009115 від 12.10.12 р.).

Розглянувши справу за заявою

ТОВ АФ "Жнива", с. Бабаї

до ТОВ НВП "Амкріс-Пласт", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 11.02.15 р. відкладено розгляд звіту ліквідатора, зобов'язавши ліквідатора завершити ліквідаційну процедуру, надати суду протокол засідання комітету кредиторів, на якому було розглянуто звіт ліквідатора.

Ліквідатор на виконання вимог ухвали суду надав суду письмове пояснення до ліквідаційного звіту, в яких зазначає про додаткові заходи з метою можливого демонтажу котлів "Колві-термона" КТН 100 СЕ та вжито заходів щодо пошуку насосів та з'ясовано доцільність демонтажу двох котлів.

Основ'янська ОДПІ м. Харкова надав суду відзив на заяву ліквідатора щодо перерахуваня коштів, які були отримані в задоволення кредиторських вимог третьої черги в сумі 52826,93 грн, ліквідатору Караченцеву Ю.Л. в рахунок оплати послуг ліквідатора, в якому зазначено про неможливість задовольнити заяву ліквідатора, оскільки кошторисом на 2015 рік видатки на оплату послуг ліквідатора не передбачені.

Крім того, від кредитора ІСМА НАН України надійшло клопотання, в якому зазначається про неможливість бути присутнім в судовому засіданні повноважного представника кредитора та просять суд не розглядати справу без участі представників кредитора.

Розглянувши матеріали справи, надані суду документи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд встановив, що ліквідатором було вжито додаткових заходів з метою з'ясування місця перебування двох одиниць котлів, насосу ИД та насосу АВЗ, які на думку кредиторів не увійшли до складу ліквідаційної маси, та виявлено, що котли входили до опалювальної системи нежитлового приміщення, яке було реалізовано під час ліквідаційної процедури, а насоси були придбані покупцем разом з полімеризаторами. Ліквідатором вжиті заходи з метою з'ясування можливості демонтажу котлів, проте, на думку ліквідатора, демонтаж котлів буде не доцільним, оскільки витрати по демонтажу перевищують можливу виручку від реалізації. Засідання комітету кредиторів ліквідатор не провів, в зв'язку із зайнятістю представників кредиторів, тому кредиторами не було заслухано про вжиті додаткові заходи ліквідатором.

Враховуючи вищевикладене, а також клопотання кредитора ІСМА НАН України, суд вважає за можливе задовольнити клопотання кредитора та відкласти розгляд звіту ліквідатора, зобов'язавши ліквідатора, скликати та провести засідання комітету кредиторів, на якому доповісти про вжиті додаткові заходи та кредиторам прийняти відповідне рішення по затвердженню звіту ліквідатора.

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема є необхідність надання додаткових доказів.

Керуючись ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "02" квітня 2015 р. о(об) 14:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати ліквідатора скликати та провести засідання комітету кредиторів, на якому доповісти про вжиті додаткові заходи, надати суду протокол засідання комітету кредиторів, на якому було розглянуто звіт ліквідатора.

3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору, комітету кредиторів, прокурору.

Суддя Міньковський С.В.