Ухвала суду № 45366994, 02.04.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"02" квітня 2015 р.Справа № 913/3015/13Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

розглянувши матеріали справи

за заявою ТОВ "Інтер-Інвест Вугілля", м.Первомайськ про визнання банкрутом ТОВ "Інтер-Інвест Вугілля", м.Первомайськ , код ЄДРПОУ 32458462

ВСТАНОВИВ:

Системою діловодства спеціалізованого суду Харківської області був здійснений автоматичний розподіл справ про банкрутство між суддями. Справа №913/3015/13 за заявою ТОВ "Інтер-Інвест" про визнання банкрутом була призначена судді Міньковському С.В.

Законом України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" від 12.08.14 р. №1632-VII встановлені особливості визначення територіальної підсудності в районі проведення антитерористичної операції.

Частиною 1 статті 1 зазначеного Закону встановлено, що у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції таким судам, та забезпечити розгляд: господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення АТО, - господарськими судами, що визначаються головою Вищого господарського суду України.

Розпорядженням Голови Вищого господарського суду України від 02.09.14 р. №28-р "Про зміну територіальної підсудності господарських судів" визначено, що розгляд справ підсудних господарському суду Луганської області здійснюється - господарським судом Харківської області.

Частиною 3 ст. 1 вищезазначеного Закону передбачено, що у разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного судового рішення.

Згідно системи документообігу діловодства спеціалізованого суду, судом встановлено, що на сьогоднішній день справа № 913/3015/13 за заявою ТОВ "Інтер-Інвест Вугілля" про визнання банкрутом, яка перебувала у господарському суді Луганської області не надійшла до господарського суду Харківської області.

Згідно п.2 ч.7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" в редакції від 24.11.2014 втрачена справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи.

Також, згідно системи документообігу діловодства спеціалізованого суду встановлено, що ухвалою господарського суду Луганської області від 11.11.2013року про прийняття заяви про порушення провадження у справі про банкрутство та ухвалою про порушення провадження у справі про банкрутство від 25.11.2013р.(суддя Ковалінас М.Ю.) порушено провадження у справі про банкрутство боржника ТОВ "Інтер-Інвест Вугілля", введено процедуру розпорядженням майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Кошева А.В. Ухвалою господарського суду Луганської області від 26.06.2014 року розгляд справи призначено в підсумковому судовому засіданні на 29.07.2014р о(об) 11:40 у приміщенні господарського суду Луганської області.

Проте судове засідання призначене на 29.07.2014 р. не відбулось в зв'язку з вищевказаними обставинами.

Враховуючи вищевикладене, з метою захисту прав і охоронюваних законом інтересів сторін та учасників провадження у справі про банкрутство № 913/3015/13 належного здійснення правосуддя суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в попередньому судовому засіданні.

Керуючись ст. 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", ст.ст. 3-1, 14-16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до 19.01.13 р.), Розпорядженням Голови Вищого господарського суду України від 02.09.14 р. №28-р "Про зміну територіальної підсудності господарських судів",п.2 ч.7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" в редакції від 24.11.2014 , ст.86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підсумкове судове засідання на "05" травня 2015 р. о(об) 11:30 за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 111 .

2. Зобов'язати розпорядника майна Кошеву А.В. скласти уточнений реєстр вимог кредиторів у справі №913/3015/13 про банкрутство ТОВ "Інтер-Інвест вугілля", із зазначенням у ньому відомостей відповідно ч.8 ст.23 та ч.2 ст.25 Закону №4212 та з урахуванням вимог кредиторів, що були розглянуті судом й подати його до суду, надати звіт розпорядника майна за підсумками процедури розпорядження майном та аналіз фінансово-господарського стану боржника щодо наявності чи відсутності у ТОВ "Інтер-Інвест вугілля", ознак неплатоспроможності, на цей час. Відповідно до приписів ст. 26 Закону №4212 та відповідно до реєстру вимог кредиторів у справі скликати збори кредиторів, та провести ці збори, на яких обрати комітет кредиторів, якому визначитися щодо подальшого руху справи, відповідні докази вчинення цих дій надати до суду.

3.Здійснити оприлюднення про дату та час судового засідання на сторінці господарського суду Харківської області (в розділі новини та події суду) офіційного веб-порталу "Судова влада України" в мережі Інтернет.

4. Явку в судове засідання розпорядника майна визнати обов'язковою.

5. Ухвалу надіслати розпоряднику майна, ініціюючому кредитору, державному реєстратору, ДВС.

Суддя С.В. Міньковський