ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"03" березня 2015 р. Справа № 5023/4144/11
вх. № 4144/11
Суддя господарського суду Міньковський С.В.
при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.
за участю представників сторін:
ліквідатор - Шапілов С.А.
пр-к ДПІ у Московському р-ні м. Харкова - Данканич М.Д. (дов. від 16.10.14 р.)
Розглянувши справу за заявою
УПФУ в Московському районі, м. Харків
до ВАТ "Львівенергоремонт" м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Постановою суду від 06.06.2011 р. ВАТ „Львівенергоремонт" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Шапілова С.А., якого зобов`язано завершити ліквідаційну процедуру.
Ухвалами суду від 21.01.14 р., 04.03.14 р., 17.04.14 р., 27.05.14 р., 19.08.14 р., 07.10.14 р., 25.11.14 р., 27.01.15 р. відкладено розгляд звіту ліквідатора, зобов'язавши ліквідатора надати суду докази передачі документів до архіву.
Ліквідатор в судовому засіданні пояснив, що ним ведеться переписка з метою передачі архіву банкрута до архівної установи, надав суду попередній звіт ліквідатора, в якому просить суд відкласти розгляд звіту ліквідатора, оскільки питання щодо передачі документів банкрута довгострокового зберігання до архіву не вирішено.
Розглянувши матеріали справи, наданий суду звіт ліквідатора, суд встановив, що ліквідатор повторно звертався до Львівського міського голови з пропозицією сприяти в передачі архівних документів банкрута архівним установам міста Львова або Львівської області, або запропонувати власнику будівлі за адресою: м. Львів, вул. Панаса Мирного, 24 виділити приміщення з метою зберігання архівних документів ВАТ "Львівенергоремонт". У відповіді від 04.12.14 р. Юридичне управління Львівської міської ради "Трудовий Архів" повідомило ліквідатору про неможливість прийняття документів на безоплатній основі.
Суд встановив, що в в ухвалі від 27.01.15 р. господарський суд запропонував ліквідатору звернутись до органу соціального захисту населення з пропозицією розглянути питання щодо прийняття частково документів стосовно осіб за їх місцем проживання, обгрунтовуючи це ліквідацією підприємства та неможливістю в подальшому надавати будь-які довідки, які необхідні для підтвердження трудового стажу, виплат соціальної допомоги або пенсій. Проте, ліквідатор жодних дій з цього приводу не вжив, та додаткових дій щодо передачі документів до архівних установ також не вжив. Тобто, на сьогоднішній день ліквідаційна процедура ще не завершена, що створює підстави для відкладення розгляду справи на підставі ст. 77 ГПК України.
У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема є неподання витребуваних доказів.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "02" квітня 2015 р. о(об) 10:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.
2. Зобов'язати ліквідатора вжити додаткових заходів щодо завершення ліквідаційної процедури, надати суду докази передачі документів до архіву.
3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.
4. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту.
Суддя Міньковський С.В.
Судове рішення № 45366974, Господарський суд Харківської області було прийнято 03.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/4144/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: