Ухвала суду № 45366853, 28.01.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"28" січня 2015 р.Справа № 922/5747/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

при секретарі судового засідання Гаврильєві О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пульсар-92", м. Харків до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Геронтісса і К", м. Харків , 2. Фізичної особи ОСОБА_1, м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - 1. ОСОБА_2, м. Харків, 2. ОСОБА_3, м. Харків про визнання недійсним договору купівлі-продажу за участю представників сторін:

позивача - Батіщев П.С., дов. від 27.01.2015 року

відповідачів - 1. ОСОБА_1, дов. № 1/2014 від 06.11.2014 року, 2. ОСОБА_1, особисто

третіх осіб - 1. ОСОБА_5, договір від 27.01.2015 року, 2. ОСОБА_6, договір від 28.01.2015 року

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна вимога про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 07 жовтня 2014 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Пульсар-92" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Геронтісса і К".

Представник першої третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - ОСОБА_2 у судовому засіданні просить суд залучення до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - ОСОБА_2 в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги та у наданому позові просить суд визнати недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Пульсар-92", оформлене протоколом загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Пульсар-92" від 10 вересня 2014 року. Також представник першої третьої особи на стороні відповідачів - ОСОБА_2 оголосив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно статті 26 Господарського процесуального кодексу треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу до прийняття рішення господарським судом, подавши позов до однієї або двох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу господарський суд виносить ухвалу. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, користуються усіма правами і несуть усі обов'язки позивача.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання першої третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - ОСОБА_2 задовольнити, залучити до участі у справі ОСОБА_2 в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору та прийняти позов ОСОБА_2 для спільного розгляду з позовом позивача.

Враховуючи усне клопотання представника третьої особи - ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним усне клопотання представник третьої особи - ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи задовольнити та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 26, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі ОСОБА_2 в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Прийняти позовну заяву ОСОБА_2 для спільного розгляду з позовом позивача.

2. Усне клопотання представник третьої особи - ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "12" лютого 2015 р. о 11:00

3. Зобов*язати відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Пульсар-92", ОСОБА_2 та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - ОСОБА_1 надати суду відзиви на позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_2 з поданням відповідних документів у їх обґрунтування.

Зобов*язати сторони надати суду додаткові докази в обґрунтування своїх позицій по справі.

4. Визнати явку представників сторін у призначене судове засідання обов'язковою.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в нійтеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.В. Хотенець