Ухвала суду № 45366685, 16.12.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"16" грудня 2014 р.Справа № 922/4963/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

при секретарі судового засідання А.В. Васильєв

розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг до Приватного акціонерного товариства "Енергооблік", м. Харків про стягнення 1 594148,56 грн. за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Приватного акціонерного товариства "Енергооблік", м. Харків про стягнення 1 594148,56 грн. Так, в обґрунтування заявлених позовних вимог, позивач посилається на неналежне виконання з боку відповідача покладених на нього обов'язків за Договором поставки № 44 від 18.03.2014 року. В обґрунтування своєї правової позиції, позивач посилається на норми приписів ст.ст. 4, 173, 193, 216, 218, 230, 231, 275 ГК України, ст.ст. 214, 525, 526, 530, ст.ст. 901-903 ЦК України.

З урахуванням вищенаведених обставин та норм закону, позивач просить суд стягнути з відповідача суму попередньої оплати по вищевказаному Договору в розмірі 1 248100,01 грн., штрафні санкції за користування чужими грошовими коштами в розмірі 96428,55 грн., 8 % штрафу в розмірі 99848,00 грн. та пеню в розмірі 149772,00 грн. Також до стягнення заявлені понесені позивачем судові витрати по веденню даної справи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06 листопада 2014 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 922/4963/14 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 18 листопада 2014 року о 15:20.

15.12.2014 року через канцелярію суду, до матеріалів справи від позивача, факсограмою надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 44959/14), мотивоване неможливістю прибуття у судове засідання.

16.12.2014 року через канцелярію суду, до матеріалів справи від відповідача надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи та про відкладення розгляду справи (вх. № 45261/14).

16.12.2014 року через канцелярію суду, до матеріалів справи від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 45260/14), який досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

Позивач в призначене судове засідання з'явився.

Відповідач в призначене судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі.

Розглянувши клопотання позивача про відкладення розгляду справи (вх. № 44959/14), клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи та про відкладення розгляду справи (вх. № 45261/14), суд визнав їх такими, що підлягають задоволенню, а строк розгляду справи - продовженню, на підставі ч. 3 ст. 69 ГПК України, на п'ятнадцять днів до 18 січня 2015 року.

Згідно з приписами ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Приписами ч. 1 ст. 69 ГПК України встановлено, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

З огляду на наведене, враховуючи задоволені судом клопотання позивача та відповідача, неявку в судове засідання представників сторін та надання сторонам можливості надати додаткові докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень, з метою забезпечення принципів рівності та змагальності сторін, суд відкладає розгляд справи в межах визначеного чинним законодавством строку розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про відкладення розгляду справи (вх. № 44959/14) - задовольнити.

2. Клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи та про відкладення розгляду справи (вх. № 45261/14) - задовольнити.

Строк розгляду справи продовжити на п'ятнадцять днів, до 18 січня 2015 року.

3. Розгляд справи № 922/4963/14 відкласти на "13" січня 2015 р. о 12:40

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 224.

4. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у даній справі від 06.11.2014 року в повному обсязі та надати додаткові докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

5. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

ЯВКУ ПРЕДСТАВНИКІВ СТОРІН У СУДОВЕ ЗАСІДАННЯ ВИЗНАТИ ОБОВ"ЯЗКОВОЮ.

6. Попередити учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, або залишити позов без розгляду.

Суддя Є.М. Жиляєв/справа № 922/4963/14/